От EAA
К Рядовой-К
Дата 30.09.2010 13:54:45
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

Re: автоматические винтовки...

>Любая "автоматичность", сама по себе, уже лучше ей отсутствия. Это - понятно. Другое дело, что конкретные имеющиеся образцы, на ТО ВРЕМЯ, были, скажем так - недостаточно совершенны.
Ну СВТ и Гаранд были неплохи, интересно как-бы показала СВС. Ну а бОльшая требовательность к квалификации пользователя - так и оружие более сложное.
От Рядовой-К
К EAA (30.09.2010 13:54:45)
Дата 30.09.2010 14:01:16

Re: автоматические винтовки...

>>Любая "автоматичность", сама по себе, уже лучше ей отсутствия. Это - понятно. Другое дело, что конкретные имеющиеся образцы, на ТО ВРЕМЯ, были, скажем так - недостаточно совершенны.
>Ну СВТ и Гаранд были неплохи, интересно как-бы показала СВС. Ну а бОльшая требовательность к квалификации пользователя - так и оружие более сложное.
Если у вас 1 миллион монет и надо решить на что потратить: либо на 1000 ручников либо на 1200 авт. винтовок, то выбор, по моему, однозначен - покупать надо пулемёты.
Ну а СВС показал бы скебя в ВОВ отлично - кто сомневается? Он то и делался на основе опыта ВМВ!
Хотя, конечно, следующим очевидным шагом было бы его приспосабливание к полностью автоматической стрельбе. Что сделали без него :).

http://www.ryadovoy.ru
От EAA
К Рядовой-К (30.09.2010 14:01:16)
Дата 30.09.2010 14:07:41

Re: автоматические винтовки...

>Если у вас 1 миллион монет и надо решить на что потратить: либо на 1000 ручников либо на 1200 авт. винтовок, то выбор, по моему, однозначен - покупать надо пулемёты.
В общем да, но ДП тяжеловат, да прогресс дело не дешовое, кто-то должен набивать шишки...
>Ну а СВС показал бы скебя в ВОВ отлично - кто сомневается? Он то и делался на основе опыта ВМВ!
Я про СВС (которая проиграла на конкурсе СВТ), а не про СКС
>Хотя, конечно, следующим очевидным шагом было бы его приспосабливание к полностью автоматической стрельбе. Что сделали без него :).

> http://www.ryadovoy.ru
От ascet
К EAA (30.09.2010 14:07:41)
Дата 30.09.2010 14:10:49

Re: автоматические винтовки...

А про какую СВС речь идет? А то в гугле кроме опытной СВС-128 не тщется.
От EAA
К ascet (30.09.2010 14:10:49)
Дата 30.09.2010 14:57:33

Re: автоматические винтовки...

>А про какую СВС речь идет? А то в гугле кроме опытной СВС-128 не тщется.
 http://vintovki.1234.kiev.ua/index/avtomaticheskie_i_samozarjadnye_vintovki_i_karabiny_str_2/0-10

Ближе к концу, конкурент СВТ-38
От ttt2
К EAA (30.09.2010 13:54:45)
Дата 30.09.2010 14:00:25

Re: автоматические винтовки...

>Ну СВТ и Гаранд были неплохи, интересно как-бы показала СВС. Ну а бОльшая требовательность к квалификации пользователя - так и оружие более сложное.

Ни одна из автоматических винтовок под полноразмерный винтовочный патрон себя хорошо не показала (кроме может немецкой G-2)

С уважением
От SKYPH
К ttt2 (30.09.2010 14:00:25)
Дата 01.10.2010 02:08:22

Re: автоматические винтовки...

>>Ну СВТ и Гаранд были неплохи, интересно как-бы показала СВС. Ну а бОльшая требовательность к квалификации пользователя - так и оружие более сложное.
>
>Ни одна из автоматических винтовок под полноразмерный винтовочный патрон себя хорошо не показала (кроме может немецкой G-2)

FN FAL - не менее удачный образец.


>С уважением
От ttt2
К ttt2 (30.09.2010 14:00:25)
Дата 30.09.2010 14:20:38

Сорри, перепутал с АВС (-)
От Llandaff
К ttt2 (30.09.2010 14:00:25)
Дата 30.09.2010 14:17:22

СВТ и Гаранд - не автоматические (-)