От Harkonnen
К Lans
Дата 02.10.2010 16:09:52
Рубрики Танки;

Re: БОПС для...

>Добрый день!
>Кто в курсе, сколько и какие (индекс) БОПС было разработано для 100-мм Д-10?
>Помимо рекламируемого 3БМ25 / 3УБМ11..
>С уважением.

Вот поновее -

[114K]


А самый мощный вероятно 100 мм БПС BM-412 созданный на базе израильского М309. По заявлениям разработчиков снаряд способен пробить более 400 мм катаной гомогенной стали на дальности 1000 м.
http://www.btvt.narod.ru/5/tr85m1/tr85m1.htm
От Д.И.У.
К Harkonnen (02.10.2010 16:09:52)
Дата 02.10.2010 17:43:27

Re: БОПС для...

>>Добрый день!
>>Кто в курсе, сколько и какие (индекс) БОПС было разработано для 100-мм Д-10?
>>Помимо рекламируемого 3БМ25 / 3УБМ11..
>>С уважением.
>
>Вот поновее -
>
>[114K]

>А самый мощный вероятно 100 мм БПС BM-412 созданный на базе израильского М309. По заявлениям разработчиков снаряд способен пробить более 400 мм катаной гомогенной стали на дальности 1000 м.
> http://www.btvt.narod.ru/5/tr85m1/tr85m1.htm

Поинтересовался этим делом. Действительно, был такой BM-412M, предлагавшийся румынской компанией Aeroteh SA из Бухареста и разработанный на основе израильского 100-мм М309 компании Israel Military Industries (IMI). По утверждению румына на Танкнете, BM-412M мог бы пробить 418 мм за 2000 м и 380 мм за 3000 м. Что сомнительно, поскольку базовый М309 пробивает 425 мм за 1000 м - http://www.janes.com/articles/Janes-Ammunition-Handbook/100-mm-M309-APFSDS-T-cartridge-International.html .
Однако на 2009 г. румынский BM-412 уже не рекламировался, то есть, похоже, так и остался "инициативной разработкой" или же был выпущен мелкой опытной партией по повышенной цене.

Израильский М309 все еще предлагается - http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=62837&mCatID2=0 - но популярностью, видимо, не пользуется.

А это про бельгийский MECAR M1000A1 - http://www.mecar.be/data/1156859729100mmM1000.pdf и http://www.janes.com/articles/Janes-Ammunition-Handbook/100-mm-M1000A1-Mecar-APFSDS-T-cartridge.html . Производился для кого-то в Южной и Юго-ВОсточной Азии, сейчас производство почти угасло.

Главным же (из самых современных) стал DC-M43A7 китайского производства. По перуанским утверждениям, пробивает 400 мм за 2000 м. К сожалению, почти все ссылки на китайском, так что подробности, если и есть, не поймешь.

И внизу странички http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=163014&sid=0538c5a4c2e3d519be13059aa61a2525 есть разные списки 100-мм снарядов, добытые израильскими энтузиастами.

Но факт, что ничего новее БМ25 из серийно выпускаемого советского/российского производства нет.
От Harkonnen
К Д.И.У. (02.10.2010 17:43:27)
Дата 02.10.2010 18:17:53

Re: БОПС для...


>Однако на 2009 г. румынский BM-412 уже не рекламировался, то есть, похоже, так и остался "инициативной разработкой" или же был выпущен мелкой опытной партией по повышенной цене.

А чем тогда они свои Т-55 и "бизонов" вооружили? Все же слышал это их основной бпс.

>Но факт, что ничего новее БМ25 из серийно выпускаемого советского/российского производства нет.

Не факт, нужно уточнить и поискать, был вроде еще после него с новым ведущим устройством снаряд.
От Д.И.У.
К Harkonnen (02.10.2010 18:17:53)
Дата 03.10.2010 16:03:05

Re: БОПС для...

>>Однако на 2009 г. румынский BM-412 уже не рекламировался, то есть, похоже, так и остался "инициативной разработкой" или же был выпущен мелкой опытной партией по повышенной цене.
>
>А чем тогда они свои Т-55 и "бизонов" вооружили? Все же слышал это их основной бпс.

А кто мешает пользоваться старыми запасами, высвобождающимися по всей Вост. Европе? Может быть, некоторую партию и закупили. Однако сейчас у производителя даже сайт не работает - http://www.aeroteh-sa.ro/

Большой вопрос, так ли нужен BM-412 Румынии в принципе. Он минимально эффективен против Т-72М1 и Т-64Б, танков старее у "основных противников" почти не осталось.

>>Но факт, что ничего новее БМ25 из серийно выпускаемого советского/российского производства нет.
>
>Не факт, нужно уточнить и поискать, был вроде еще после него с новым ведущим устройством снаряд.

Если нет никаких следов (между тем уже 2010 г.), откуда ему быть. И зачем он нужен. В лоб современные танки не пробьет всё равно, а в борт и легкую бронетехнику пробьют и старые образцы.

По этой причине и все условно новые зарубежные образцы - маргинальная экзотика и спросом не пользуются. Исключения единичны. Может быть, во время ирано-иракской войны был нужен снаряд для борьбы с "Чифтенами" - но только в 1980-е гг. (против Т-72С 90-х он бесполезен). Перу нужен снаряд для борьбы с чилийскими Леопард-1 поздних моделей.
Но подавляющему большинству достаточно снарядов советского выпуска и столь же старых чехословацких или югославских. "Ездящий" парк Т-55 ужимается, старые запасы снарядов высвобождаются и почти бесплатны. "Современное дополнение" имеет смысл только китайское, дешевое.