От Сергей Зыков
К Иван Уфимцев
Дата 04.10.2010 07:08:11
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: ет.

>Доброго времени суток.
>>Обеспечить жёсткость магазина при наличии постоянного воздействия пружины и набивки.
>
> Это как раз не вопрос.

Это сейчас не вопрос. Но после великого октябрьского социалистического переворота, секрет производства рёбр жесткости на магазине автомата Федорова был случайно расстрелян утерян и вплоть до окончания ВМВ и до взятия взад этого секрета в лице Шмайсера с недостатком жесткости боролись путем утолщения стенок :)

>>Очевидный сюр в том что специалист-оружейник изобретает для ПП(1000 в/мин) магазин пониженной емкости. А юзеры пишут Сталину жалобы, который стимулирует мозговую мышцу советских конструкторов. Сами конструкторы никак.
>
> Ну, это как раз нормаьлный процесс. Тем более шо темп огня и практическая скорострельность -- две большие разницы.

Процесс этот как раз ненормальный. Сталина можно исключить при квалифицированном подходе к работе разработчиков и производителей.
И что таки никакой связи между темпом и практической скорострельностью нет?


От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (04.10.2010 07:08:11)
Дата 04.10.2010 17:03:17

Re: ет.

Доброго времени суток.

>Это сейчас не вопрос. Но после великого октябрьского социалистического переворота, секрет производства рёбр жесткости на магазине автомата Федорова был случайно расстрелян утерян и вплоть до окончания ВМВ и до взятия взад этого секрета в лице Шмайсера с недостатком жесткости боролись путем утолщения стенок :)

Хм.. Мне казалось, дегтярёвсккие диски вполне себе рифлёные.

>Процесс этот как раз ненормальный.

Нормальный в медицинском смысле нормы.
Т.е. по этим граблям бодро топтались во всех отраслях. Заказчик/потребитель хотел одно (зачастую сам не понимая толком шо и зачем ему надо), конструкторы лепили другое, а промышленность силилась выпускать нечто ещё более особенное.

> Сталина можно исключить при квалифицированном подходе к работе разработчиков и производителей.

"Это ненаучная фантастика." (с)
Где-то до конца 1942 года.

>И что таки никакой связи между темпом и практической
скорострельностью нет?

Она настолько нелинейна, что при регулярно снижении темпа огня практическая скорострельность возрастает.

--
CU, IvanЯ

От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (04.10.2010 07:08:11)
Дата 04.10.2010 17:03:15

Re: ет.

Доброго времени суток.

>Это сейчас не вопрос. Но после великого октябрьского социалистического переворота, секрет производства рёбр жесткости на магазине автомата Федорова был случайно расстрелян утерян и вплоть до окончания ВМВ и до взятия взад этого секрета в лице Шмайсера с недостатком жесткости боролись путем утолщения стенок :)

Хм.. Мне казалось, дегтярёвсккие диски вполне себе рифлёные.

>Процесс этот как раз ненормальный.

Нормальный в медицинском смысле нормы.
Т.е. по этим граблям бодро топтались во всех отраслях. Заказчик/потребитель хотел одно (зачастую сам не понимая толком шо и зачем ему надо), конструкторы лепили другое, а промышленность силилась выпускать нечто ещё более особенное.

> Сталина можно исключить при квалифицированном подходе к работе разработчиков и производителей.

"Это ненаучная фантастика." (с)
Где-то до конца 1942 года.

>И что таки никакой связи между темпом и практической
скорострельностью нет?

Она настолько нелинейна, что при регулярно снижении темпа огня практическая скорострельность возрастает.

--
CU, Ivan