От Грозный
К Kalash
Дата 04.10.2010 07:33:29
Рубрики WWII; ВВС;

видимо, параметры оцифровки звука - 24 бита на канал/ 96 килобит-сек

Но лучше бы 256 kbps или VBR с максимальным кач-вом - пусть даже и шорохов насобирается

Очень интересно, был бы весьма признателен. И всего побольше, побольше :-)
===> dic duc fac <===
От Грозный
К Грозный (04.10.2010 07:33:29)
Дата 08.10.2010 06:18:39

Ссылка на практические советы по оцифровке аудио

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=966580

ну и там разъяснения есть насчёт 24/96 кГц (да-да именно кГц - я смешал две разные вещи постом выше - частоты оцифровки и битрэйт упаковки).

Если кому интересно - ниже поясняется, зачем нам нужно 96 кГц (и даже выше) -

http://www.digitalprosound.com/Htm/SoapBox/soap2_Apogee.htm

Вкратце - чувствительность уха к разбежке между каналами до 5 мкс (15 мкс - типично)

===> dic duc fac <===
От Иван Уфимцев
К Грозный (04.10.2010 07:33:29)
Дата 07.10.2010 02:09:29

Они самые.

Доброго времени суток.
>Но лучше бы 256 kbps или VBR с максимальным кач-вом - пусть даже и шорохов насобирается

Дык, там не в шорохах дело, а в искажении фазовой картины. А на высоких битрейтах разница в обьёме с loseless-кодеками уже незначительна.

--
CU, Ivan
От Иван Уфимцев
К Иван Уфимцев (07.10.2010 02:09:29)
Дата 07.10.2010 02:10:51

96 килогерц, естественно. (-)
От Грозный
К Иван Уфимцев (07.10.2010 02:10:51)
Дата 08.10.2010 02:32:52

Re: 96 килогерц, естественно - только для юберменшей

Для среднего человеческого уха 96 кГц это очень даже неестественно :-)

20 ну 24 кГц макс - всё, что услышит самое натренированное ухо.
Если вы про размерность сэмплинга, то правильные единицы - это боды (сигнал/сек)
===> dic duc fac <===
От talex
К Грозный (04.10.2010 07:33:29)
Дата 04.10.2010 17:50:18

Re: видимо, параметры...

24 бита 96 килогерц)