От Олег...
К Рядовой-К
Дата 04.10.2010 18:15:23
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие;

Откуда такой стандарт? МГ-34 какую связь имеет с МГ-42?

>темп стрельбы в рамках 500-700 выст/мин.

Ну и у нас сразу вылезет куча сткорострельных пулеметов. Это каким образом прировняет МГ-34 к МГ-42, у которых темп чуть не в три раза различается?
От Max Popenker
К Олег... (04.10.2010 18:15:23)
Дата 04.10.2010 18:19:30

Re: Откуда такой...

Hell'o
>>темп стрельбы в рамках 500-700 выст/мин.
>
>Ну и у нас сразу вылезет куча сткорострельных пулеметов.
которые все как один - авиационные

>Это каким образом прировняет МГ-34 к МГ-42, у которых темп чуть не в три раза различается?
МГ-34 - 900 в минуту, МГ-42 - от 1200 до 1500
где ж тут "три раза"?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Дмитрий Козырев
К Max Popenker (04.10.2010 18:19:30)
Дата 04.10.2010 18:22:32

Re: Откуда такой...

>Hell'o
>>>темп стрельбы в рамках 500-700 выст/мин.
>>
>>Ну и у нас сразу вылезет куча сткорострельных пулеметов.
>которые все как один - авиационные

А чисто технически - есть какие то противопоказания против установки шкаса (ну или какого другого авиационного) на станок?
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.10.2010 18:22:32)
Дата 04.10.2010 19:41:07

У ДС-39 вполне рабочий темп был - 1200 выст./минуту... (-)
От Max Popenker
К Олег... (04.10.2010 19:41:07)
Дата 05.10.2010 10:20:13

Re: один из двух

Hell'o

при этом ИМХО именно в высоком темпе и лежали основные проблемы ДСа - распуливание патронов при выдергивании из ленты и разрыв гильз при экстракции.
нужен же этот темп был в теории для зенитной стрельбы.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Гегемон
К Олег... (04.10.2010 19:41:07)
Дата 04.10.2010 22:36:31

И он был таким же надежным распространенным? (-)
От Jack30
К Дмитрий Козырев (04.10.2010 18:22:32)
Дата 04.10.2010 18:26:16

Как я понимаю


>А чисто технически - есть какие то противопоказания против установки шкаса (ну или какого другого авиационного) на станок?

капризность авиационных машинок и склонность к задержкам при засорении, которого в условиях окопов избежать невозможно.

Виталий
От Max Popenker
К Дмитрий Козырев (04.10.2010 18:22:32)
Дата 04.10.2010 18:25:35

Re: Откуда такой...

Hell'o
>>Hell'o
>>>>темп стрельбы в рамках 500-700 выст/мин.
>>>
>>>Ну и у нас сразу вылезет куча сткорострельных пулеметов.
>>которые все как один - авиационные
>
>А чисто технически - есть какие то противопоказания против установки шкаса (ну или какого другого авиационного) на станок?
на пехотный? разумеется.
как минимум, увеличенная отдача, что потребует более массивного станка для обеспечения нужной кучности и точности
более высокие требования к подаче ленты (чтоб без перегибов и т.п.), при таком темпе второй номер уже ладошкой ленту в приемник направлять не сможет из короба - без пальцев можно ненароком остаться, ИМХО
ну плюс повышенная чуствтительность к запылению и привычка к интенсивному воздушному охлаждению набегающим потоком, при невозможности быстрой смены ствола "в окопе"

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие