От фельдкурат Отто Кац
К фельдкурат Отто Кац
Дата 04.10.2010 23:04:04
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие;

Понимаю, американское оружейное лобби было против, но отечественная

Ite, missa est!

стрелковая традиция всегда просматривалась чётко.

Собрать сотню различных иностранных аналогов и замучить их на полигоне.

Оставщиеся десять образцов мучить на полигоне в два раза дольше.

Из всего предыдущего сделать отчет, подогнать под отечественные технологические реалии и собрать чисто отечественный девайс.

Почему ПК, а не MG ?

Kehrt euch! Abtreten!
От Сергей Зыков
К фельдкурат Отто Кац (04.10.2010 23:04:04)
Дата 05.10.2010 03:35:50

Re: Понимаю, американское...

>Ite, missa est!

>стрелковая традиция всегда просматривалась чётко.

Она и в автомобилях хорошо видна

>Собрать сотню различных иностранных аналогов и замучить их на полигоне.

>Оставщиеся десять образцов мучить на полигоне в два раза дольше.

>Из всего предыдущего сделать отчет, подогнать под отечественные технологические реалии и собрать чисто отечественный девайс.

Отечественный но из лучших элементов умученых :) и совершенно никчемный в результате. Если с них партия не драла три шкуры
От SKYPH
К фельдкурат Отто Кац (04.10.2010 23:04:04)
Дата 05.10.2010 02:54:25

Re: С чего бы?

>Ite, missa est!

А вот посмотрите, на сайте уважаемого Макса представлен презабавный образец. В кишках натуральный МГ-42

http://world.guns.ru/assault/as78-r.htm
Опять же, когда американцы делали M60, то очень даже смотрели на FG-42 и MG-42:
http://world.guns.ru/machine/mg12-r.htm
Да и штурмгивер принимал участие в американском конкурсе на послевоенное стрелковое оружие.

Просто, как я понимаю, сама идея роликового запирания ствола под мощный патрон у американцев считалась не слишком удачной и они сделали ставку на поворот затвора.

>Почему ПК, а не MG ?

Потому что гильза с закраиной и самая вкусность MG, а именно прямая подача патрона из ленты не работает. Кроме того, наши конструкторы тоже не слишком воодушевились роликами.

>Kehrt euch! Abtreten!