От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев
Дата 05.10.2010 12:19:49
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

Дополняя ув. Козырева дополню/продолжу

>>А в чём заключалась "правильность" тактики немецкой пехоты что давала такое преимущество перед РККА, интересует именно тактика, а не уровень образования и прочей подготовки призывника?
>
>Немецкая тактика (даже на самом низком уровне) строилась на огневом противоборстве, на "продвижении огня вперед".

Движение пехоты вперёд при взаимной поддержке пехотинцев начиная от уровня внутриотделенного до уровня поддержки взвода взводом.

>Советская тактика противопоставлялась (именно противопоставлялась!) данному образу действий, предписывая строить атаку на "броске пехоты в штыки" (т.е. на доведение атаки до ближнего боя, на "опрокидывание" противника).

При этом, ВСЕЙ массе советской пехоты предписывалаось атаковать в едином строю-цепи, без разделения оной. В отличие от. Это приводило к существенным дополнительным потерям пехотинцев и в конечном счёте, вплоть до невыполнения задачи.

И вообще - немецкая тактика основывалась на постоянной ВЗАИМОПОДДЕРЖКЕ всех элементов боевого порядка в сочетании с разумным и гибким РАЗДЕЛЕНИЕМ этого боевого порядка на огневой и поддерживающий элементы.

http://www.ryadovoy.ru
От Strannic
К Рядовой-К (05.10.2010 12:19:49)
Дата 05.10.2010 12:54:33

Re: Дополняя ув....

>Движение пехоты вперёд при взаимной поддержке пехотинцев начиная от уровня внутриотделенного до уровня поддержки взвода взводом.

Внутри отделения это разделение на пулемётный расчёт с комодом и пехтуру с переменными ролями "стреляющего" и "маневрирующего"?


>При этом, ВСЕЙ массе советской пехоты предписывалаось атаковать в едином строю-цепи, без разделения оной. В отличие от. Это приводило к существенным дополнительным потерям пехотинцев и в конечном счёте, вплоть до невыполнения задачи.

Ну теперь понятно откуда растут ноги у легенд о пулемётчике Гансе косившем Иванов десятками...

>И вообще - немецкая тактика основывалась на постоянной ВЗАИМОПОДДЕРЖКЕ всех элементов боевого порядка в сочетании с разумным и гибким РАЗДЕЛЕНИЕМ этого боевого порядка на огневой и поддерживающий элементы.

А каково в схеме такой атаки место миномётов и батальонной артиллерии?


От Iva
К Strannic (05.10.2010 12:54:33)
Дата 05.10.2010 13:01:39

Re: Дополняя ув....

Привет!

>>И вообще - немецкая тактика основывалась на постоянной ВЗАИМОПОДДЕРЖКЕ всех элементов боевого порядка в сочетании с разумным и гибким РАЗДЕЛЕНИЕМ этого боевого порядка на огневой и поддерживающий элементы.
>
>А каково в схеме такой атаки место миномётов и батальонной артиллерии?

Подавление пулеметов, на пример. Т.е. таже взамимоподдержка.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (05.10.2010 12:19:49)
Дата 05.10.2010 12:31:08

Re: Дополняя ув....

>При этом, ВСЕЙ массе советской пехоты предписывалаось атаковать в едином строю-цепи, без разделения оной.

Это все таки с 1942 г.
До 1941 цепи строились взводами-ротами с интервалами между ними и эшелонированием в глубину.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (05.10.2010 12:31:08)
Дата 05.10.2010 12:37:28

Re: Дополняя ув....

>>При этом, ВСЕЙ массе советской пехоты предписывалаось атаковать в едином строю-цепи, без разделения оной.
>
>Это все таки с 1942 г.
>До 1941 цепи строились взводами-ротами с интервалами между ними и эшелонированием в глубину.
А какая разница? :) В реале это выливалось в движение пусть не цельной толпой а фрагментированной толпой вытянутой по фронту.
http://www.ryadovoy.ru
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (05.10.2010 12:37:28)
Дата 05.10.2010 12:46:26

Re: Дополняя ув....

>А какая разница? :) В реале это выливалось в движение пусть не цельной толпой а фрагментированной толпой вытянутой по фронту.

С фронтальной проекции группы это тоже в сущности фрагментированая толпа :)