От Гегемон
К Владислав Моргунов
Дата 05.10.2010 17:47:32
Рубрики Прочее;

Можно уточнить, о ком речь?

Скажу как гуманитарий

> А фалангиты, так они разные были. По краям фаланги да, профессионалы, а вот внутри, в холщовых панцирях и с топорами вместо мечей, не уверен...
Это определенно не македонская или эллинистическая фаланга.

С уважением
От Владислав Моргунов
К Гегемон (05.10.2010 17:47:32)
Дата 05.10.2010 19:19:20

Re: Можно уточнить,...


>Это определенно не македонская или эллинистическая фаланга.

В битве при Пинде, например, какая была фаланга?
От Гегемон
К Владислав Моргунов (05.10.2010 19:19:20)
Дата 05.10.2010 20:15:21

Пр и Пидне - эллинистическая. А у кого там топоры? (-)
От Владислав Моргунов
К Гегемон (05.10.2010 20:15:21)
Дата 05.10.2010 22:32:05

Re: Пр и...

К сожалению, так сходу не нашел источник. В принципе, даже в интернете было, но когда нужно... Речь шла, конечно, о топоре не как об основном оружии, сарисса никуда не делась, а о том, что мечами получилось обеспечить далеко не всех... Что, в принципе, логично, но за тезис, естественно, не держусь...
От Гегемон
К Владислав Моргунов (05.10.2010 22:32:05)
Дата 05.10.2010 23:26:17

Такого источника не будет

Скажу как гуманитарий

>К сожалению, так сходу не нашел источник. В принципе, даже в интернете было, но когда нужно... Речь шла, конечно, о топоре не как об основном оружии, сарисса никуда не делась, а о том, что мечами получилось обеспечить далеко не всех... Что, в принципе, логично, но за тезис, естественно, не держусь...
Топор никогда не был оружием в античной фаланге.
Вот у византийцев - другое дело. Но там и функции пехоты с пиками другие.

С уважением
От Chestnut
К Владислав Моргунов (05.10.2010 19:19:20)
Дата 05.10.2010 19:34:34

а там были фалангиты, вооружённые топорами? (-)