Господа экс-служащие корпорации(тм) дальше заголовка ниасилили?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
А сказано-то ранее озвученное: . Провели оценку соотношения офицеров и солдат. Оказалось — 50 на 50. То есть на каждого офицера приходится по солдату. Когда мы стали анализировать, что это за офицеры, выяснилось — высший состав, не ниже подполковника. И среди них подавляющее большинство не только не имело боевого опыта, но даже опыта командования подразделениями и частями. Надо ли столько?
Я рад, что господа из ИВИ чере 2 года это смогли осилить.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А сказано-то ранее озвученное: . Провели оценку соотношения офицеров и солдат. Оказалось — 50 на 50. То есть на каждого офицера приходится по солдату. Когда мы стали анализировать, что это за офицеры, выяснилось — высший состав, не ниже подполковника. И среди них подавляющее большинство не только не имело боевого опыта, но даже опыта командования подразделениями и частями. Надо ли столько?
Вы будете удивлены, но я это в 2008 году ещё прочёл.
И про проценты и про соотношение.
Впрочем, многие тоже могли это сделать и не совершать для себя чудных открытий в 2010 году.
Из нового - только сваливание вины на предшественника.
И то, сказать честно - из относительно нового. Ранее это проскальзывало намёками и репликами.
>А сказано-то ранее озвученное: . Провели оценку соотношения офицеров и солдат. Оказалось — 50 на 50. То есть на каждого офицера приходится по солдату. Когда мы стали анализировать, что это за офицеры, выяснилось — высший состав, не ниже подполковника. И среди них подавляющее большинство не только не имело боевого опыта, но даже опыта командования подразделениями и частями. Надо ли столько?
Да ерунду он сказал. Во первых офицеров было всего 350 тыс. При армии в 1200 тыс. Еще было около 200 тыс прапорщиков. Которых следует отнести к унтерам или к специалистам, но никак не к офицерам и тем более ни к подполковникам. Т.е. на лицо классический случай вранья.