От Юрий Житорчук
К объект 925
Дата 08.10.2010 16:51:04
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: я думал...

>А СССР, кстати, в свою очередь, отнюдь не собирался помогать Чехословакии. Никаких военных планов такой помощи там не разрабатывалось.

>я думал тогда над етим вопросм, и пришел к выводу что никаких оперативных
<планов "30-ть дивизий на помощ чехословакии быть не может". Я именно в формальном плане, т.е. в бумажке.
>Смотрите немецкую Барбароссу, финские плнаы, румынские, нигде "союзник" не упоминается.
>Т.е. по тогдашним понятиям, таких планов =совместных и быть не должно.

Да причем здесь это? У нас в ГШ разве существовал согласованный с Германией, Румынией и Финляндией ГОСТ на составление планов оказания помощи союзникам :)

Вопрос состоит совершенно в другом. СССР были взяты политические обязательства оказать военную помощь Чехословакии, в случае если на нее будет осуществлено нападение со стороны третьего государства. БорисК утверждает, что такую помощь мы оказать не могли, поскольку в СССР не было НИКАКИХ военных планов, позволяющих это сделать.

Так вот из записки Шапошникова 38 года следует, что в СССР существовал план, предусматривавший стратегическое развертывание наших сил с целью нанесения решительного поражения ГЛАВНЫМ СИЛАМ германо-польских армий. (Малиновка док № П11). Причем этот план разрабатывался, В ТОМ ЧИСЛЕ, и на случай если Чехословакия подвергнется удару со стороны Германии и Польши. А разбив главные силы германо-польских армий, мы тем самым автоматически оказали бы военную помощь нашему союзнику, поскольку в противном случае эти силы были бы направлены против ЧСР. О чем и идет речь.

Другое дело, что этот план не охватывал всех возможных случаев оказания помощи ЧСР. Однако еще раз обращаю Ваше внимание на то, что БорисК утверждает, что в СССР якобы не было НИКАКИХ планов военной помощи ЧСР.
От объект 925
К Юрий Житорчук (08.10.2010 16:51:04)
Дата 08.10.2010 18:21:26

Ре: я думал...

>Да причем здесь это? У нас в ГШ разве существовал согласованный с Германией, Румынией и Финляндией ГОСТ на составление планов оказания помощи союзникам :)
+++
ето аналогия. Скажу вам обидные слова, но другя аналогия, то что вы рассуждаете как БорисК, отрицая общность методов решения вопросов на определенном историческом етапе в государствах с общей историей и как минимум правовой системой.
Алеxей
От vikt
К объект 925 (08.10.2010 18:21:26)
Дата 08.10.2010 23:17:53

Ре: я думал...

>>Да причем здесь это? У нас в ГШ разве существовал согласованный с Германией, Румынией и Финляндией ГОСТ на составление планов оказания помощи союзникам :)
>+++
>ето аналогия. Скажу вам обидные слова, но другя аналогия, то что вы рассуждаете как БорисК, отрицая общность методов решения вопросов на определенном историческом етапе в государствах с общей историей и как минимум правовой системой.
>Алеxей

История - не такая уж общая, правовая система - тем более.
Я вот подумал над этим вопросом и пришёл к выводу: а почему бы оперативным планам не существовать? Для того ведь специально обученные люди в штабах и сидят.
PS: а что у Вас с буковкой "э" произошло, если не секрет?
От объект 925
К vikt (08.10.2010 23:17:53)
Дата 09.10.2010 05:29:44

Ре: я думал...

>История - не такая уж общая,
+++
соседи на протяжении 1000 лет. Оева туча войн как совместных, т.к. и друг с другом. Ето вам не Китай.

>правовая система - тем более.
1. Римская ето раз
2. Смотрите заимствования в Русской правде ето два.

>Я вот подумал над этим вопросом и пришёл к выводу: а почему бы оперативным планам не существовать?
+++
Могут. Но скорее нет, чем да.

>ПС: а что у Вас с буковкой "э" произошло, если не секрет?
+++
надо отдельно нажимать, економлю время.
Алеxей
От vikt
К объект 925 (09.10.2010 05:29:44)
Дата 09.10.2010 10:14:56

))) А я сначала думал Вы про снежных человечков пишите: "ети, ети..." (-)