От Андрей Чистяков
К М.Токарев
Дата 08.10.2010 11:34:17
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Хм. Кого они _конкретно_ спасали ценой своей жизни ? (-)
От Booker
К Андрей Чистяков (08.10.2010 11:34:17)
Дата 08.10.2010 11:56:28

Именно _спасение_ необязательно. Но должна быть цель,

недостижимая в сложившихся обстоятельствах иными средствами.

Не уверен, что войсковая разведка подходит под это определение, но может быть. Под Москвой (по личным ощущениям) - вроде бы да, всё висит на волоске, в Пруссии - с позиции стороннего наблюдателя 2010 года - кажется не то, что бессмысленным, а каким-то не единственным решением.

С уважением.
От М.Токарев
К Booker (08.10.2010 11:56:28)
Дата 08.10.2010 12:27:56

Цитирую "17 мгновений" ...

Доброе время суток!

"...Сидя у Шелленберга, слушая его веселую болтовню с Мюллером, Штирлиц в сотый раз спрашивал себя: вправе ли был он привозить сюда, в тюрьму, своего боевого товарища Катеньку Козлову, Кэт Кин, Ингу, Анабель? Да, он мог бы, конечно, посадить ее в машину, показав свой жетон, и увезти в Бабельсберг, а после найти ей квартиру и снабдить новыми документами. Это значило бы, что, спасая жизнь Кэт, он заранее шел на провал операции - той, которая была запланирована Центром, той, которая была так важна для сотен тысяч русских солдат, той, которая могла в ту или иную сторону повлиять на будущее Европы..."

>Не уверен, что войсковая разведка подходит под это определение, но может быть. Под Москвой (по личным ощущениям) - вроде бы да, всё висит на волоске, в Пруссии - с позиции стороннего наблюдателя 2010 года - кажется не то, что бессмысленным, а каким-то не единственным решением.

По ссылке, вывешенной в моем предыдущем посте, можно пройти на форум, где озвучивались похожие идеи. Один из участников форума резонно спросил:
"А что, в 1945-м году у Красной Армии над Восточной Пруссией уже висела орбитальная группировка военно-космических сил, способная засечь как переброски вражеских войсковых соединений, так и подробности строительства оборонительных сооружений и т.п.?"
Какое там еще могло быть решение? Радиоразведка ОСНАЗ даже топопривязку немецких УРов не вскроет, посылать самолеты для воздушной разведки с учетом тогдашней ПВО Восточной Пруссии, усиленной в прифронтовой полосе - это примерно та же вероятность выжить для летчиков, что для наземных зафронтовых групп. Просоветского партизанского движения в Восточной Пруссии не было, ориентированное на союзный (тогда) Лондон польское и литовское подполье в условиях усиленного в прифронтовой зоне немецкого контроля (включая радиоконтроль) сидело тихо, как мыши под веником. В тех условиях даже если заброшенная в Восточную Пруссию группа успевала выйти в эфир один раз - это окупалось. Каждый разведчик, погибший там и тогда, спасал своей жизнью десятки солдат Красной Армии, штурмовавшей Восточную Пруссию. Включая ту её часть (Калининградская область), которая до сих пор имеет для РФ уникальное военно-политическое значение.

Конечно, у тех "сторонних наблюдателей 2010 года", с которыми лично мне почему-то чаще всего приходилось общаться в "объединенной Европе", которая всего два поколения назад дала Гитлеру большинство ресурсов для ВПК рейха, коллаборантов в части СС и части охраны тыла, а также своих евреев как сырье для Освенцима и Треблинки, тезисы об "уважении к высшему праву человека на жизнь" сейчас особенно популярны. Насколько к этим тезисам будут восприимчивы (в смысле их полного усвоения и следования им) "новые европейцы" вроде граждан ФРГ арабского происхождения, недавно замоченных американцами в Пакистане - покажет будущее. Весьма правдоподобный вариант которого, на мой взгляд, описан у романе "Мечеть Парижской богоматери" у Елены Чудиновой. При том, что в ряде "спесифических" деталей матушка Елена (в смысле, жена священника)продемонтрировала полное незнание "правды жизни".

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев