От Kimsky
К Криптономикон
Дата 12.10.2010 00:19:07
Рубрики 11-19 век;

Что есть "французы"?

Авторитаризм Наполеона - особенно в 60-х - сильно преувеливается. Он не мог продавить целый ряд решений, даже казавшихся ему нужным. Что уж говорить о тех, в правильности которых он не был вполне уверен.
От Криптономикон
К Kimsky (12.10.2010 00:19:07)
Дата 12.10.2010 00:28:36

Re: Что есть...

>Авторитаризм Наполеона - особенно в 60-х - сильно преувеливается. Он не мог продавить целый ряд решений, даже казавшихся ему нужным. Что уж говорить о тех, в правильности которых он не был вполне уверен.

По моему Наполеон III основатель "бонапартизма" -политики лавирования между социальными группами которая стала в 20 веке классикой западного политического мастерства, так что об авторитаризме речи нет.
Просто французы одна из самых политически искушенных наций и от них такого провала меньше всего можно было ожидать, я думаю что и здесь "англичанка нагадила"(С)

С уважением,
Криптономикон
От Kimsky
К Криптономикон (12.10.2010 00:28:36)
Дата 12.10.2010 00:55:23

Извините, но "англичанка нагадила" -

на мой вкус всегда отдавало копрофагией.
Ну и выдача таких хлестких определений как "нахалы" относительно международной политики - верный признак крайне скромных познаний. Так что спасибо за внимание, извините уж, что ляпнул неподумав кому.
От Криптономикон
К Криптономикон (12.10.2010 00:28:36)
Дата 12.10.2010 00:41:39

Немного подумал и

Беру свои слова обратно, французы совсем не политические виртуозы, а заносчивые нахалы