От Kosta
К All
Дата 08.10.2010 14:34:24
Рубрики WWII;

2-й Прибалтийский в боях под Эргли. Два взгляда.

Представитель Ставки маршал Василевский, докладывая Верховному о причинах медленного продвижения 2-го Прибалтийского фронта под Эргли в Рижской операции 1944 года, упрекает командование фронта: "...фронт слабо маневрировал пехотой и артиллерией, мирился с привязанностью войск к дорогам, излишне резервировал пехотные соединения". (12-томник "История Второй мировой").

Сандалов в "Трудных рубежах" на это пишет: "...наверное, можно было придумать какой-нибудь обходный маневр. Но предложить изменения в принятый план наступления никто не решался: он был разработан Ставкой и утвержден Сталиным. А это означало, что никакие доводы не будут приняты во внимание. Верховный Главнокомандующий не терпел пересмотра документов, выходивших из Ставки. Должен признаться, что тогда и я не решился по ставить вопрос об изменении плана наступления..."

"Запугал" всех Верховный... Или всё-таки это командование фронтом решило не рисковать - проявишь инициативу, а ну как неудача?



От stas1905
К Kosta (08.10.2010 14:34:24)
Дата 08.10.2010 19:27:05

Re: 2-й Прибалтийский...

Какая-то странная отмазка. В других мемуарах авторы прямо-таки гордятся, что переспорили Сталина и ничего.