От Сергей Зыков
К All
Дата 12.10.2010 07:29:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

"Эта страна не переживет еще одну войну"

Простите, о каких "последних публикациях" речь?


Ашкенази: Израиль не выдержит второй Войны Судного Дня

http://mignews.com/news/politic/world/111010_131922_49534.html

Начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал Габи Ашкенази высказал свое мнение о событиях 1973 года в связи с широким обсуждением недавно рассекреченных правительственных архивов в израильской прессе.
Ашкенази написал статью в газете "Маарив". Военачальник говорит об уроках прошлого: "Эта война и предшествовавшие ей события учат нас ставить под вопрос и исследовать любые, даже кажущиеся нам совершенно правильными, теории, учат нас ставить под сомнение аксиомы и, самое главное, не влюбляться в собственные идеи и концепции. Не становиться заложниками одной концепции, как бы привлекательной и хорошо сформулированной она не казалась".
Ашкенази предупреждает: "Эта страна не переживет еще одну войну, подобную Войне Судного Дня".
Чтобы катастрофы не произошло, военно-политическое руководство должно быть бдительным и открытым к новым, самым неожиданным идеям: "Я знаю, какой главный урок Войны судного Дня. Мы всегда должны держать руку на пульсе, никогда не недооценивать возможного противника, быть сдержанными в наших оценках и прогнозах, задавать вопросы, порождать сомнения и не полагаться на вчерашние успехи, поскольку сегодня они уже недействительны".
Шеф Генштаба говорит: "Главное понять – мы знаем только то, что мы знаем. ЦАХАЛ всегда должен быть в полной боевой готовности, день и ночь начеку. Мы должны работать круглосуточно для того, чтобы обеспечить максимальную боеготовность. Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".
Очень похоже на признание того, что Израиль теряет стратегическое доминирование и не может больше противостоять фактически всему региону. Но что предлагает Ашкенази? Неожиданные политические идеи вроде размежевания и отступления? А даст ли это что-нибудь, или ещё более усилит аппетит оппонентов? Пример Шарона не в пользу этого, равно как и все остальные.

От Palmach
К Сергей Зыков (12.10.2010 07:29:56)
Дата 13.10.2010 02:53:26

Ре: "Эта страна...

>Но что предлагает Ашкенази?

Прежде всего он предлогает назначить его (А) министром обороны. Он же скоро без работы останется - самое время делать тревожные и туманные заявления в прессе.

От Евгений Путилов
К Сергей Зыков (12.10.2010 07:29:56)
Дата 12.10.2010 14:23:21

Re: "Эта страна...

Доброго здравия!
Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".
>Очень похоже на признание того, что Израиль теряет стратегическое доминирование и не может больше противостоять фактически всему региону.

Когда за спиной региона стоял СССР - Израиль мог противостоять. Сейчас, когда за 18 лет после развала СССР больше нет Ирака, устарел и не вооружался на шару Дамаск, убраны сирийские войска из Ливана, замирилась вслед за Египтом Иордания, вышла из игры Ливия, а Египет, Саудовская Аравия и Иран конкурируют за влияние на палестинцев (а те превратили свою "бескомпромиссную борьбу" в способ жизни за счет названных трех спонсоров) - дааа, угрозы существованию Израиля неизмеримо возросли против 1970 года!!! Ашкенази банально набивает себе цену под лозунгом "тогда мы были молодыми и у нас стоял стальной, а теперь мы одряхлели и ... (нецензурно)". Или все дело в том, что тогда из-за СССР заокеанская держава оказывала безвозмездную и почти безотказную поддержку, а теперь эта лавочка прикрыта?

С уважением, Евгений Путилов.

От Mich
К Сергей Зыков (12.10.2010 07:29:56)
Дата 12.10.2010 12:27:39

Re: "Эта страна...

Ашкенази пока ничего политического не предлагает, он еще форму не снял поэтому не положено. А в военно-прикладной области его слова ИМХО означают что в состоянии военной опасности подобной 73 году надо проводить мобилизацию и атаковать первыми. Это именно то, что просил сделать предшественник Ашкенази в 73 году за нескольков часов до арабского наступления. Недавно рассекреченые документы это еще раз подтвердили.

От sergе ts
К Сергей Зыков (12.10.2010 07:29:56)
Дата 12.10.2010 10:20:34

Не выдержит против сферических динозавров на Абрамсах.

Реально меняется не только Израиль но и его враги.
А генерал будет говорить то что ему политически выгодно в данную секунду. Через год он будет говорить что Израилю нужен мир поскольку боятся абсолютно нечего.

От Mich
К sergе ts (12.10.2010 10:20:34)
Дата 12.10.2010 12:45:19

Парадоксальным образом сирийцы, куснувшие в 73-м огурца,

празднуют победу. А евреи уже 37 лет терзаются "ну как мы могли такое допустить".
>Реально меняется не только Израиль но и его враги.
>А генерал будет говорить то что ему политически выгодно в данную секунду. Через год он будет говорить что Израилю нужен мир поскольку боятся абсолютно нечего.
Генерал такого не скажет никогда :-)

От ttt2
К Сергей Зыков (12.10.2010 07:29:56)
Дата 12.10.2010 08:40:55

Re: "Эта страна...

>Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".

Какие бы это не были публикации, их видимо мало кто читает

Потому что начало строительства поселений на совершенно чужой земле вне границ 1967 ИМХО ничем иным как провокацией такой войны назвать сложно

С уважением

От Гриша
К ttt2 (12.10.2010 08:40:55)
Дата 12.10.2010 09:05:11

Re: "Эта страна...

>>Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".
>
>Какие бы это не были публикации, их видимо мало кто читает

>Потому что начало строительства поселений на совершенно чужой земле вне границ 1967 ИМХО ничем иным как провокацией такой войны назвать сложно

А почему границы 67-го года это плохо, а границы 48-го года хорошо?

От ttt2
К Гриша (12.10.2010 09:05:11)
Дата 12.10.2010 09:37:22

Re: "Эта страна...

>А почему границы 67-го года это плохо, а границы 48-го года хорошо?

Границы 1967 практически всеми признаны

Почему вы спрашиваете?

С уважением

От Гриша
К ttt2 (12.10.2010 09:37:22)
Дата 12.10.2010 09:43:38

Re: "Эта страна...

>>А почему границы 67-го года это плохо, а границы 48-го года хорошо?
>
>Границы 1967 практически всеми признаны
С какого года? Например в 1950х годах арабские страны не признавали эти границы.

>Почему вы спрашиваете?

Хотелось узнать откуда ваши заблуждения исходят.