От 74omsbr
К Александр Антонов
Дата 12.10.2010 16:27:33
Рубрики Современность; Армия;

Re: Статья в...

Never Shall I Fail My Comrades
>>>Повторюсь, таких тактических соединений постоянного состава как дивизии в СВ США больше нет. Место дивизий в качестве основных тактических соединений постоянного состава в СВ США заняли модульные бригады. Бывшие органы управления дивизионного, корпусного и армейского звена преобразованы в два типа модульных органов управления соответсвенно оперативно-тактическими (до шести боевых бригад) или оперативными объединениями разнородных сил на ТВД. Существующее же на сегодня деление СВ США на дивизии чисто административное и сохраняется как дань традиции.
>
>>Вы весь текст черным выделите, что бы читалось лучше и Вашу глупость не так видно было. Тактические соединения- это сильно! Это очень сильно. Вам гранд за новые виды соединений надо дать. Дивизии, которые действуют на тактическом уровне, то есть выполняют задачи батальон-отделение. Молодцом Санек, так держать.
>
>Вынужден констатировать что Вы не закомы со словарём предметной области:

> http://www.pentagonus.ucoz.ru/publ/3-1-0-66

>"Сухопутные войска: основные направления строительства" (часть 1) "Зарубежное военное обозрение" 2007 №7 с. 21-27

>"...Дивизия - тактическое соединение, в котором есть части и подразделения различных родов войск, а также войска боевого и тылового обеспечения..."

>Прежде чем FMы на языке оригинала читать рекомендую Вам проштудировать словари на родном языке.

> http://slovari.yandex.ru/%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F/

>"Дивизия (от лат. divisio — деление, разделение), тактическое соединение в сухопутных войсках, ВВС и ВМФ различных государств..."

>Может быть хоть тогда разберётесь на каком организационном уровне заканчивается тактика и начинается оперативное искусство. И впредь прошу не беспокойть, уровень Вашего хамства зашкаливает.

Спрыгнул Санек? Молдцом, так держать.
Прикол про дивизию в Армии США стал для многих выпускником ОА ВС РФ причиной не сдачи экзамена по развед. подготовки.
Теперь объясню. Хотя многие уже поняли в чем прикол. В Армии США батальон- это отдельная воинская часть. Бригада состоит из батальонов. Соотвественно, бригада это уже соединение. В дивизии 3 соединения- получается, что дивизия это уже объединение. Оперативно-тактический уровень. Потом смотрим оперативно-тактические нормативы и обнаруживаем, что они превосходят такие показатели дивизии ВС РФ в несколько раз. Вывод- дивизия Армии США по норма принятым в ВС РФ- это оюъединение (оперативно-тактический уровень). А Вы повелись! Знать предмет надо и анализировать уметь.
Пойдем дальше. Ваш корневой пост про какие то мифические организации, которые пришли на смену дивизиям и корпусам, это БРЕД. А все идет от того, что ты не читаешь первоисточники. Так вот:
FM 3-09.22 3/2/2001 TACTICS, TECHNIQUES, AND PROCEDURES FOR CORPS ARTILLERY, DIVISION ARTILLERY, AND FIELD ARTILLERY BRIGADE OPERATIONS

FM 6-20-30 10/18/1989 TACTICS, TECHNIQUES, AND PROCEDURES FOR FIRE SUPPORT FOR CORPS AND DIVISION OPERATIONS

FM 100-15 10/29/1996 CORPS OPERATIONS

FM 3-09.22 3/2/2001 TACTICS, TECHNIQUES, AND PROCEDURES FOR CORPS ARTILLERY, DIVISION ARTILLERY, AND FIELD ARTILLERY BRIGADE OPERATIONS

FM 71-100 8/28/1996 DIVISION OPERATIONS

Все эти уставы действуют и по настоящее время. А даты их принятия умиляют 1996, 2001 года.
Так что ни кто ничего не отменял. Дивизии выполняют все те же функции, что и раньше, как и корпуса.
Учите мат. часть.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От ВикторК
К 74omsbr (12.10.2010 16:27:33)
Дата 13.10.2010 09:58:46

Отличие обьединения от соединения в другом

>Теперь объясню. Хотя многие уже поняли в чем прикол. В Армии США батальон- это отдельная воинская часть. Бригада состоит из батальонов. Соотвественно, бригада это уже соединение. В дивизии 3 соединения- получается, что дивизия это уже объединение. Оперативно-тактический уровень. Потом смотрим оперативно-тактические нормативы и обнаруживаем, что они превосходят такие показатели дивизии ВС РФ в несколько раз. Вывод- дивизия Армии США по норма принятым в ВС РФ- это оюъединение (оперативно-тактический уровень). А Вы повелись! Знать предмет надо и анализировать уметь.

Отличие обьединения от соединения в другом. В ВОВ корпус, дивизия и бригада были соединениями. Обьединение обьединяет части и соединения разных родов войск, соединение и корпус относились целиком к одному роду войск. Относились имеется в виду в административном смысле.
Сейчас после ликвидации большинства родов войск и фактической ликвидации видов ВС все стало весьма расплывчатым.
Некоторый свет может пролить информация о номерах штатов новых формирований, в частности управлений ОК.

С уважением Виктор
От Фигурант
К ВикторК (13.10.2010 09:58:46)
Дата 13.10.2010 16:02:40

Re: Отличие обьединения...

>Сейчас после ликвидации большинства родов войск и фактической ликвидации видов ВС все стало весьма расплывчатым.
Это вы тут о чем? О нас или о США? Там это м.б. де-факто действительно намеченная цель (но даже там еще утопичная, пока), у нас об этом можно только мечтать (если я вас хорошо понимаю, т.е. ликвидация в смысле сведение всего в общевойсковые структуры оперативного и стратегического уровня, а иногда и тактического, если вы имеете в виду ликвидации в вульгарном смысле этого слова, то это уже полный бред).

От ВикторК
К Фигурант (13.10.2010 16:02:40)
Дата 13.10.2010 23:04:49

Re: Отличие обьединения...

>>Сейчас после ликвидации большинства родов войск и фактической ликвидации видов ВС все стало весьма расплывчатым.
>Это вы тут о чем? О нас или о США? Там это м.б. де-факто действительно намеченная цель (но даже там еще утопичная, пока), у нас об этом можно только мечтать (если я вас хорошо понимаю, т.е. ликвидация в смысле сведение всего в общевойсковые структуры оперативного и стратегического уровня, а иногда и тактического, если вы имеете в виду ликвидации в вульгарном смысле этого слова, то это уже полный бред).

Я о ВС РФ естественно.
А о чем Вы мечтаете мне неведомо.



От Фигурант
К ВикторК (13.10.2010 23:04:49)
Дата 14.10.2010 01:35:53

Re: Отличие обьединения...

>Я о ВС РФ естественно.
>А о чем Вы мечтаете мне неведомо.
Ну и когда в ВС РФ ликвидировали роды и виды войск?