От Д.И.У.
К Exeter
Дата 13.10.2010 15:13:20
Рубрики Танки;

Для стран типа Перу - есть

>Альтернативой реальной может быть только закупка современных танков, а не радикальные апгрейды металлоломовских Т-72, уважаемый Д.И.У. И сомнительность проекта этой перуанской модернизации только в том, что он может обойтись как бы не дороже, чем покупка новья вроде Т-90С. Подозреваю, что в итоге после переделки небольшой партии перуанцы убедятся, во сколько им это обходится, прослезятся, и забросят это дело.

У потенциальных противников Перу (т.е. Чили, а также Эквадора) нет и в обозримой перспективе едва ли появятся танки современнее Леопард 2А4.

Из пост-советской линейки ближайшим аналогом Леопард 2А4 (если брать за главный критерий защищенность) является нынешний российский Т-72БА (или аналогичного уровня варианты из Украины и вост.-евр. стран). То есть довольно умеренные по стоимости капремонт и модернизация советских Т-72Б с хранения - и значительно дешевле новых Т-90С (или особо глубоких модернизаций типа "Рогатки").

Поэтому и представляется, что для стран типа Перу достаточной по эффективности и оптимальной по стоимости является "средняя модернизация Т-72" типа Т-72БА (если недоступны сам Леопард 2А4, М1А1 или Челленджер-1).

Также очевидно, что до уровня Т-72БА значительно легче довести Т-72Б с хранения, чем допотопный Т-55А. И переделок надо значительно меньше, и можно использовать значительно больше старого оборудования.

Перуанским танкам уже 35-40 лет физически, а по "техническому уровню" все 50. В них нет ничего, хотя бы отдаленно отвечающего "современным требованиям". Тем более, что увеличение массы с 37 до 46 т (явно не предусмотренное исходной конструкцией) потребует и менять подвеску. Всё придется менять, кроме базовой коробки с броней 50-летней давности.
От Harkonnen
К Д.И.У. (13.10.2010 15:13:20)
Дата 13.10.2010 15:25:11

Re: Для стран...

А если они не хотят Т-72Б и хотят более совершенный танк Т-55АГМ? На Т-72Б чтобы вывести его на современный уровень тоже все потроха менять нужно и стоить это будет не дешевле чем у Т-55. Единственное преимущество в лобовой броне, что в случае Т-55 компенсируется ДЗ "Нож".
От АМ
К Harkonnen (13.10.2010 15:25:11)
Дата 13.10.2010 15:34:26

Ре: Для стран...

>А если они не хотят Т-72Б и хотят более совершенный танк Т-55АГМ? На Т-72Б чтобы вывести его на современный уровень тоже все потроха менять нужно и стоить это будет не дешевле чем у Т-55. Единственное преимущество в лобовой броне, что в случае Т-55 компенсируется ДЗ "Нож".

ну СУО поменять, ДЗ "Нож"/реликт поставить, вообщем засчёт этих двух вещей из любого Т-72Б вполне приличный танк для тех мест получаем.
От Harkonnen
К АМ (13.10.2010 15:34:26)
Дата 13.10.2010 16:16:24

Ре: Для стран...


>ну СУО поменять, ДЗ "Нож"/реликт поставить, вообщем засчёт этих двух вещей из любого Т-72Б вполне приличный танк для тех мест получаем.

Еще нужно двигатель поменять, трансмиссию и усилить ходовую чтоб это ездило, новый стабилизатор, противопожарное оборудование. Модернизировать АЗ не удастся, поэтому либо остается как есть что многим странам не подойдет, либо сзади появляется чемодан. Плюс еще заменить все на месте командира.
Итог тот же - остается только корпрус в которое напихиваются новые потроха.
От АМ
К Harkonnen (13.10.2010 16:16:24)
Дата 13.10.2010 16:46:37

Ре: Для стран...


>>ну СУО поменять, ДЗ "Нож"/реликт поставить, вообщем засчёт этих двух вещей из любого Т-72Б вполне приличный танк для тех мест получаем.
>
>Еще нужно двигатель поменять, трансмиссию и усилить ходовую чтоб это ездило, новый стабилизатор, противопожарное оборудование.

дык, в отличие от Т-55 некакого грандиозного доп.веса небудет, просто заменить элементы СУО и ДЗ на новые. Если Нож и Реликт действительно так еффективны то с новой ДЗ уровень бронирования будет вполне сравним с индийскими и российскими Т-90

>Модернизировать АЗ не удастся, поэтому либо остается как есть что многим странам не подойдет, либо сзади появляется чемодан.

ну мы про перу, с леопард2 а7 им врядли сражатся придётся, такчто АЗ вообщем сойдёт какой есть.
Если уж лишние деньги на новый двигатель, трансмиссию, ходовую, АЗ и навесные блоки брони есть то разумние на бабки КАЗ прикупить для Т-72Б вообще крутой танчик будет. ПТУРы там скорее более актуалная проблема чем новые американскии и немецкии танки.
От Harkonnen
К АМ (13.10.2010 16:46:37)
Дата 13.10.2010 23:34:14

Ре: Для стран...


>Если Нож и Реликт действительно так еффективны то с новой ДЗ уровень бронирования будет вполне сравним с индийскими и российскими Т-90

Нет, "Реликт" это по сути исправления недостатков встроенного "Контакта", там особого роста защиты нет.
От Blitz.
К АМ (13.10.2010 16:46:37)
Дата 13.10.2010 21:10:45

Ре: Для стран...

>дык, в отличие от Т-55 некакого грандиозного доп.веса небудет, просто заменить элементы СУО и ДЗ на новые. Если Нож и Реликт действительно так еффективны то с новой ДЗ уровень бронирования будет вполне сравним с индийскими и российскими Т-90
Получится дороже,из-за того что собственых коробок Т-72 у них нет.

>Если уж лишние деньги на новый двигатель, трансмиссию, ходовую, АЗ и навесные блоки брони есть то разумние на бабки КАЗ прикупить для Т-72Б вообще крутой танчик будет. ПТУРы там скорее более актуалная проблема чем новые американскии и немецкии танки.
Для какого капитального ремонта без нового МТО не обойтись.
От АМ
К Blitz. (13.10.2010 21:10:45)
Дата 14.10.2010 02:36:58

Ре: Для стран...

>>дык, в отличие от Т-55 некакого грандиозного доп.веса небудет, просто заменить элементы СУО и ДЗ на новые. Если Нож и Реликт действительно так еффективны то с новой ДЗ уровень бронирования будет вполне сравним с индийскими и российскими Т-90
>Получится дороже,из-за того что собственых коробок Т-72 у них нет.

её подарят, если грамотно торговатся
От Blitz.
К АМ (14.10.2010 02:36:58)
Дата 14.10.2010 18:32:23

Ре: Для стран...

>её подарят, если грамотно торговатся
Увы,даже Б/Ушные машины на халяву не дарят,а тем более Т-72Б.
От АМ
К Blitz. (14.10.2010 18:32:23)
Дата 14.10.2010 18:56:06

Ре: Для стран...

>>её подарят, если грамотно торговатся
>Увы,даже Б/Ушные машины на халяву не дарят,а тем более Т-72Б.

почему на халяву, за контракт на модернизацию
От Blitz.
К АМ (14.10.2010 18:56:06)
Дата 15.10.2010 11:08:02

Ре: Для стран...

>почему на халяву, за контракт на модернизацию
Пусть ишут кого-то другово,кто не хочет получать профит.Или политических.
Как видно дураков нет.