ВИФ2 NE : Ветка : Точно идиотизм - эти фильмы и им подобные специально снимали черно-белыми

От	Leopan
К	Cyril-69
Дата	13.10.2010 12:18:07
Рубрики	Искусство и творчество;

Точно идиотизм - эти фильмы и им подобные специально снимали черно-белыми

Чтобы подчеркнуть трагизм и серьезность - это решение принималось худсоветом.

Офицеры
Хроника пикирующего бомбардировщика
На войне, как на войне
Щит и меч
Мертвый сезон
В бой идут одни "старики"
Жаворонок
Третья ракета
Пядь земли

А "Женю, Женечку..." или "Крепкий орещек" изначально снимали в цвете.

От	coast70
К	Leopan (13.10.2010 12:18:07)
Дата	13.10.2010 17:15:24

"Что Вам мешает смотреть ч/б кино?"(с) :)) У Вас всегда есть выбор... (-)

От	Cat
К	Leopan (13.10.2010 12:18:07)
Дата	13.10.2010 12:31:53

Специально ничего не снимали

>Чтобы подчеркнуть трагизм и серьезность - это решение принималось худсоветом.

===Ну-ну, сейчас найдут оправдание. Просто был жуткий дефицит цветной пленки и ее распределяло руководство киностудий по принципу "кто заслуженнее", "кто ближе к телу" и прочим известным советским принципам эпохи дефицита. Поэтому все телефильмы (Щит и меч, 17 мгновений и т.п.)черно-белые, т.к. цветных телевизоров ан-масс тогда не было и тратить такой дефицит ради нескольких процентов счастливчиков смысла не было. Про "стариков" сам Быков говорил, что фильм задумывался цветным, но руководство студии Довженко косо смотрело на Быкова и дало только черно-белую (идея врезки хроники в фильм пришла уже после этого решения, изначально в сценарии ничего такого не было).

От	Presscenter
К	Cat (13.10.2010 12:31:53)
Дата	13.10.2010 13:11:49

Re: Специально ничего...

>>Чтобы подчеркнуть трагизм и серьезность - это решение принималось худсоветом.
>
>===Ну-ну, сейчас найдут оправдание. Просто был жуткий дефицит цветной пленки и ее распределяло руководство киностудий по принципу "кто заслуженнее", "кто ближе к телу" и прочим известным советским принципам эпохи дефицита. Поэтому все телефильмы (Щит и меч,

Первое. Басов во время Щита и меча был очень близок к телу.
Второе. Не могли б Вы сказать на основании чего Вы считаете ЩиМ телефильмом?

От	Leopan
К	Presscenter (13.10.2010 13:11:49)
Дата	13.10.2010 13:46:59

Интервью Басова точно было - он сам решил снимать черно-белым

его еще и подгоняли, чтобы к 3-му кинофестивалю успеть - тогда гнали фильмы к юбилею комсомола. Заставили его 2 серии пустить, а потом 2 следующих выпустили на экран.

От	Олег...
К	Leopan (13.10.2010 12:18:07)
Дата	13.10.2010 12:29:17

Специально - чтобы сэкономить средства, да. Но не специально, чтобы было ЧБ...

Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино. Просто не может. Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению...

От	Pavel
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	15.10.2010 10:26:38

Re: Специально -

Доброго времени суток!
Слышал такую историю про фильм "Андрей Рублев". Тарковский сам решил его снимать ч/б, потому что не выделили на фильм пленку "Кодак", а наша была тогда совсем хреновая. Это утверждал препод марксистско-ленинской этики и эстетики.
С уважением! Павел.

От	Leopan
К	Pavel (15.10.2010 10:26:38)
Дата	15.10.2010 11:44:14

Вполне возможно - нашу с Кодаком не сравнить:-)))

помнится на каждом советском фильме писали - фильм снят на пленке "Свема" Шосткинской кинофабрики или "Тасма".
Сейчас они так смотрятся:-))).
А Кодак выделяли по особому указанию - она же за валюту покупалась.

От	Пехота
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 14:14:28

Ну да

Салам алейкум, аксакалы!
>Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино. Просто не может. Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению...

А вот "Город жизни и смерти" китайцы спецом сняли в ч/б. При том, нельзя сказать, что китайский зритель не избалован цветными фильмами и компьютерными спецэффектами.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Presscenter
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 13:15:00

Re: Специально -

>Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино. Просто не может. Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению...

Извините, но Вы говорите очень ...ммм...неправильные вещи. Все это живет, существует и востребовано.
Относительно чб. Современный зритель, да, избалован. Поэтому ему нужно предлагать просто очень качественные продукты. А уж будут эти продукты цветными, компьютерными или ч/б - дело десятое.
И в конце концов - кому пофиг ч/б Офицеры, тем и цветные не нужны.

От	Юрий А.
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 12:53:20

Re: Специально -

>Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино. Просто не может. Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению...

Они культуру цветного кино уже не понимает, если оно без компьютерной графики и современных спецэффектов. А скоро и без 3D понимать не будет.

Так что поздно. Как бы мы не относились к самому факту раскрашивания (лично я скорее за, если сделать нормально, как "Стариков", а не как "Мгновения"), молодежь уже эти фильмы смотреть не будет, как мы уже не смотрим культовые фильмы времен немого кино.

От	writer123
К	Юрий А. (13.10.2010 12:53:20)
Дата	13.10.2010 17:54:07

Re: Специально -

>Так что поздно. Как бы мы не относились к самому факту раскрашивания (лично я скорее за, если сделать нормально, как "Стариков", а не как "Мгновения"), молодежь уже эти фильмы смотреть не будет, как мы уже не смотрим культовые фильмы времен немого кино.

Зря вы, я вот в общем довольно-таки молодёжь - посмотрел "17 мгновений" только после раскраски (ну правда и время на просмотр многосерийного фильма было, что не так уж часто случается). В ч/б действительно смотреть фильмы мне тяжеловато, не воспринимается как-то.

От	Юрий А.
К	writer123 (13.10.2010 17:54:07)
Дата	13.10.2010 18:01:52

Re: Специально -

>Зря вы, я вот в общем довольно-таки молодёжь - посмотрел "17 мгновений" только после раскраски (ну правда и время на просмотр многосерийного фильма было, что не так уж часто случается). В ч/б действительно смотреть фильмы мне тяжеловато, не воспринимается как-то.

Зря они сцены вырезали и ужимали, и кадрирование зря учинили. Так что, как результат, у них не раскраска, получилась, а изнасилование, под флагом макияжа.

От	Steven Steel
К	Юрий А. (13.10.2010 18:01:52)
Дата	13.10.2010 23:36:35

Re: Специально -

>Зря они сцены вырезали и ужимали, и кадрирование зря учинили. Так что, как результат, у них не раскраска, получилась, а изнасилование, под флагом макияжа.

Тут надо поставить ремарочку, что вырезали и ужимали для ТВ-версии. На ТВ обрезка фильмов достаточно часто происходит (под формат телепрограммы).

Обещана же FullHD версия 17МВ. Вот когда выйдет, вот тогда и можно будет говорить, что получилось В ФИНАЛЕ.

От	Юрий А.
К	Steven Steel (13.10.2010 23:36:35)
Дата	14.10.2010 08:48:23

Re: Специально -

>>Зря они сцены вырезали и ужимали, и кадрирование зря учинили. Так что, как результат, у них не раскраска, получилась, а изнасилование, под флагом макияжа.
>
>Тут надо поставить ремарочку, что вырезали и ужимали для ТВ-версии. На ТВ обрезка фильмов достаточно часто происходит (под формат телепрограммы).

Встречная ремарочка. ЧБ версию по ТВ крутили сотни раз, и как-то в формат влезали. А так, конечно, место под рекламу, под лозунгами "К летию Великой Победы" "на этот раз в цвете" освободить надо было, да.

>Обещана же FullHD версия 17МВ. Вот когда выйдет, вот тогда и можно будет говорить, что получилось В ФИНАЛЕ.

Что-то анекдот про Била Гейтса и бета-версию рая вспомнился...

От	writer123
К	Юрий А. (13.10.2010 18:01:52)
Дата	13.10.2010 18:21:16

Re: Специально -

>Зря они сцены вырезали и ужимали, и кадрирование зря учинили. Так что, как результат, у них не раскраска, получилась, а изнасилование, под флагом макияжа.

Ну в данном случае - уж лучше так, чем никак. Результат в целом положительный.

От	Юрий А.
К	writer123 (13.10.2010 18:21:16)
Дата	14.10.2010 08:41:49

Re: Специально -

>>Зря они сцены вырезали и ужимали, и кадрирование зря учинили. Так что, как результат, у них не раскраска, получилась, а изнасилование, под флагом макияжа.
>
>Ну в данном случае - уж лучше так, чем никак. Результат в целом положительный.

Не,не,не.... Задолбало уже это "хотели как лучше, а получилось как всегда..." :(

От	Presscenter
К	Юрий А. (13.10.2010 12:53:20)
Дата	13.10.2010 13:17:37

Re: Специально -

>Так что поздно. Как бы мы не относились к самому факту раскрашивания (лично я скорее за, если сделать нормально, как "Стариков", а не как "Мгновения"),

А что значит нормально? Вот к примеру, в "Волге-Волге" налажали с раскраской - не те цвета костюмов. И даже портфеля Бывалова. Нормально это или нет? По мне - нет. Работать, так по полной, давать только аутентичность.

От	Юрий А.
К	Presscenter (13.10.2010 13:17:37)
Дата	13.10.2010 17:57:32

Re: Специально -

>>Так что поздно. Как бы мы не относились к самому факту раскрашивания (лично я скорее за, если сделать нормально, как "Стариков", а не как "Мгновения"),
>
>А что значит нормально? Вот к примеру, в "Волге-Волге" налажали с раскраской - не те цвета костюмов. И даже портфеля Бывалова. Нормально это или нет? По мне - нет. Работать, так по полной, давать только аутентичность.

Нормально... Ну, мне вот "Старики" нормально. С удовольствием посмотрел в цвете.

От	Дмитрий Козырев
К	Юрий А. (13.10.2010 12:53:20)
Дата	13.10.2010 12:59:33

Я разовью мысль

>Так что поздно. Как бы мы не относились к самому факту раскрашивания (лично я скорее за, если сделать нормально, как "Стариков", а не как "Мгновения"), молодежь уже эти фильмы смотреть не будет, как мы уже не смотрим культовые фильмы времен немого кино.

Совершено верно, фильм является законченным произведением искусства именно в том виде (цвете, звуке) в котроом снят.
Бессмыслено и вредно "упрощать восприятие" этого произведения в угоду изменчивой вкусовщине зрителя.
Т.е. пусть фильмы останутся такими как их сняли и будут нести дух времени - для тех кто желает к нему приобщиться и понять, а не для заполнения рекламных пауз в прайм-тайм.

Если же кто-то (вдруг) ставит целью рассказать "старую сказку на новый лад" - необходимо снимать кавер-версии, римейки. По оригинальному сценарию, но с новыми художественными и техническими сресдтвами (как это делали например с тем же "Кинконгом")

От	writer123
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 17:57:07

Re: Я разовью...

>Т.е. пусть фильмы останутся такими как их сняли и будут нести дух времени - для тех кто желает к нему приобщиться и понять, а не для заполнения рекламных пауз в прайм-тайм.

Кто хочет смотреть в ч/б - пусть смотрят в ч/б, никто не запрещает. Мне дают альтернативу, и я этому рад.

>Если же кто-то (вдруг) ставит целью рассказать "старую сказку на новый лад" - необходимо снимать кавер-версии, римейки. По оригинальному сценарию, но с новыми художественными и техническими сресдтвами (как это делали например с тем же "Кинконгом")
Лучше не надо... такое снимут...
Ну и с таким же успехом можно сказать, что "нефиг делать ремейк, пишите свой сценарий". Ремейк - это одна категория вторичного по отношению к оригиналу продукта, раскраска - другой.

От	Дмитрий Козырев
К	writer123 (13.10.2010 17:57:07)
Дата	14.10.2010 10:07:27

Re: Я разовью...

>>Т.е. пусть фильмы останутся такими как их сняли и будут нести дух времени - для тех кто желает к нему приобщиться и понять, а не для заполнения рекламных пауз в прайм-тайм.
>
>Кто хочет смотреть в ч/б - пусть смотрят в ч/б, никто не запрещает. Мне дают альтернативу, и я этому рад.

Ну я не удивлен, идеальные электораты и являются ЦА,

От	writer123
К	Дмитрий Козырев (14.10.2010 10:07:27)
Дата	15.10.2010 04:13:03

Re: Я разовью...

>Ну я не удивлен, идеальные электораты и являются ЦА,
Вы главное там желчью там не захлебнитесь, а то как же мы тут без вас, идеальный неэлекторат вы наш.

От	Leopan
К	writer123 (13.10.2010 17:57:07)
Дата	13.10.2010 18:09:19

Черно-белая "Звезда" с Крючковым и Ко и Римейк... (-)

От	writer123
К	Leopan (13.10.2010 18:09:19)
Дата	13.10.2010 18:18:24

Ну это редкий в нашем случае случай сравнительно удачного кино по мотивам. (-)

От	tramp
К	writer123 (13.10.2010 18:18:24)
Дата	14.10.2010 09:02:28

А что, новая Звезда - удачна? (-)

От	Д.Белоусов
К	tramp (14.10.2010 09:02:28)
Дата	14.10.2010 22:19:33

Неплохо на среднесоветском уровне, шедевар - на ново-росийском. Лучше-то нету (-)

От	Дмитрий Козырев
К	tramp (14.10.2010 09:02:28)
Дата	14.10.2010 10:06:49

На фоне всего остального - безусловно

В смысле, что она снята близко к каноническому сценарию, без новомодного "режиссерского видения", актеры не самые бесталанные, играют как могут и откровеных мискастингов там нет.

От	Leopan
К	tramp (14.10.2010 09:02:28)
Дата	14.10.2010 10:04:29

Кому что нравится - особенно буддист с огоньком:-))) (-)

От	Cat
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 17:14:12

Вы предлагаете приделать Венере Милосской руки?

Ибо "законченное произведение" явно было с руками, а то что сейчас стоит в Лувре - убрать с глаз долой, чтобы не дискредитировать идею автора?

От	Дмитрий Козырев
К	Cat (13.10.2010 17:14:12)
Дата	13.10.2010 19:10:44

Наоборот - это вы предлагаете (-)

От	Alpaka
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 16:09:15

мысль правильная

а то развели, понимаешь, "даешь 17 мгновений в 3Dи с запахом!"
Алпака

От	Ктонибудь
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 15:02:36

Удивительное дело

я и почти все мои знакомые обожают каналы Наше Кино Звезда Дом Кино

как раз из за ч.б фильмов которые передают атмосферу и т.д и т.п

Вы думаете эти каналы в ущерб своему рейтингу гоняют ч.б кино?

От	Роман Алымов
К	Ктонибудь (13.10.2010 15:02:36)
Дата	13.10.2010 15:23:12

Сами же и ответили (+)

Доброе время суток!
>я и почти все мои знакомые обожают каналы Наше Кино Звезда Дом Кино
****** Ключевое слово тут "я и мои знакомые". У другого человека эта фраза может звучать как "я и почти все мои знакомые обожают канал Охота и Рыбалка", или "я и все вокруг прёмся от МТВ". Поэтому эти каналы и называются "нишевыми" - они созданы для людей, не вполне удовлетворённых мейнстримом.
Это я Вам как работник (помимо прочего) нишевого детского канала говорю :-))

С уважением, Роман

От	Белаш
К	Ктонибудь (13.10.2010 15:02:36)
Дата	13.10.2010 15:17:16

Просто за них правообладателям платить меньше надо. (-)

От	werwulf
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 14:29:24

Re: Я разовью...

Доброго времени суток.

а вы считаете, что кто-то хочет к этому приобщиться и тянуться?

подозреваю, что все гораздо проще,все раскрашивание это попытка набрать хоть какой-то архив качественных фильмов про войну, которые смогут смотреть зрители в массе, а не эстеты.

С уважением

От	Дмитрий Козырев
К	werwulf (13.10.2010 14:29:24)
Дата	13.10.2010 14:34:32

Re: Я разовью...

>а вы считаете, что кто-то хочет к этому приобщиться и тянуться?

это как дело поставить.

>подозреваю, что все гораздо проще,все раскрашивание это попытка набрать хоть какой-то архив качественных фильмов про войну, которые смогут смотреть зрители в массе, а не эстеты.

это называется не смотреть а скармливать.

От	werwulf
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 14:34:32)
Дата	13.10.2010 15:27:14

Re: Я разовью...

Доброе время суток !!
>>а вы считаете, что кто-то хочет к этому приобщиться и тянуться?
>
>это как дело поставить.

>>подозреваю, что все гораздо проще,все раскрашивание это попытка набрать хоть какой-то архив качественных фильмов про войну, которые смогут смотреть зрители в массе, а не эстеты.
>
>это называется не смотреть а скармливать.

Так и пытаются так дело поставить, пытаясь скармливать
а как иначе то?
кино про войну это как раз то, чем можно донести до обычного человека в наглядной форме официальное видение истории расставить правильные акценты и прочее.
если оно несмотрибельно, то оно просто не нужно - всегда найдется дело или развлечение на эти 2 часа
кино - это развлечение и зрелище,например, как гладиаторы в Риме,
а не артхаус куда наше кино свалилось с естественным итоговым результатом

С уважением

От	Пехота
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:59:33)
Дата	13.10.2010 14:19:24

Сейчас таких не делают (с)

Салам алейкум, аксакалы!

>Если же кто-то (вдруг) ставит целью рассказать "старую сказку на новый лад" - необходимо снимать кавер-версии, римейки. По оригинальному сценарию, но с новыми художественными и техническими сресдтвами (как это делали например с тем же "Кинконгом")

Не выйдет. "Кинг Конг" это попсаа, хоть и качественная. А фильмы о нашей истории - совсем другое. Тем более фильмы о Войне, снятые очевидцами событий. Серьёзно сомневаюсь, что молодое поколение кинематографистов способно снять подобное, хотя бы. Готов даже подписаться под призывом И. Кошкина запретить современным режиссерам снимать фильмы о Великой Отечественной. Лет на двадцать, а может и на пятьдесят.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Cat
К	Пехота (13.10.2010 14:19:24)
Дата	13.10.2010 16:03:24

Re: Сейчас таких...

>
>Не выйдет. "Кинг Конг" это попсаа, хоть и качественная. А фильмы о нашей истории - совсем другое. Тем более фильмы о Войне, снятые очевидцами событий. Серьёзно сомневаюсь, что молодое поколение кинематографистов способно снять подобное, хотя бы. Готов даже подписаться под призывом И. Кошкина запретить современным режиссерам снимать фильмы о Великой Отечественной. Лет на двадцать, а может и на пятьдесят.

===Какой Леонид Быков или там Стивен Спилберг "очевидец"? А "очевидцы" снимают "Штрафбаты" со "Сволочами", да...

От	Дмитрий Козырев
К	Пехота (13.10.2010 14:19:24)
Дата	13.10.2010 14:39:20

Re: Сейчас таких...

> А фильмы о нашей истории - совсем другое. Тем более фильмы о Войне, снятые очевидцами событий. Серьёзно сомневаюсь, что молодое поколение кинематографистов способно снять подобное, хотя бы.

Я согласен, что в наших реалиях это проблема и с технической реализуемостью и убогостью режиссерского видения и актерской игры.
Поэтому я и предлагаю ковер-версии, чтоб максимально этого избежать. А недостаток актерской игры догнать зрелищностью - тех же воздушных боев в 3Д, если брать к примеру "Стариков.."

От	Пехота
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 14:39:20)
Дата	13.10.2010 14:44:17

Re: Сейчас таких...

Салам алейкум, аксакалы!

>Я согласен, что в наших реалиях это проблема и с технической реализуемостью и убогостью режиссерского видения и актерской игры.
>Поэтому я и предлагаю ковер-версии, чтоб максимально этого избежать. А недостаток актерской игры догнать зрелищностью - тех же воздушных боев в 3Д, если брать к примеру "Стариков.."

Если в бочку мёда добавить ложку говна, то получится бочка говна, а если в бочку говна добавить ложку мёда, то... всё равно получится бочка говна. (с) Закон сохранения говна во Вселенной.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Leopan
К	Пехота (13.10.2010 14:19:24)
Дата	13.10.2010 14:26:52

То бишь о ПМВ и Гражданской им снимать уже можно???

зависит не от возраста режиссера, хотя ведь и опытные режиссеры впадали в маразм

От	Ярослав
К	Leopan (13.10.2010 14:26:52)
Дата	13.10.2010 15:31:47

Re: То бишь...

>зависит не от возраста режиссера, хотя ведь и опытные режиссеры впадали в маразм

только не ЭТО - мне тут похвастались сценарием фильма по ПМВ - "в атаку пошли танки"(с) с нарисоваными в раскадровке тиграми ... лето 1916 года Восточный фронт ... полчаса потом успокаивали от хохота -(((

Ярослав

От	Пехота
К	Leopan (13.10.2010 14:26:52)
Дата	13.10.2010 14:41:59

Я где-то сказал про ПМВ и Гражданскую?

Салам алейкум, аксакалы!

>зависит не от возраста режиссера, хотя ведь и опытные режиссеры впадали в маразм

Вы "Адмирал" смотрели? Как, по-Вашему, стоит такие фильмы снимать?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Leopan
К	Пехота (13.10.2010 14:41:59)
Дата	13.10.2010 15:02:02

Вот это я имел в виду, просто срок устанавливать не надо

Вы поддерживаете Кошкина на мораторий, я его тоже поддерживаю, но не по срокам каким-либо определенным, а по способностям снять этот фильм.
Только упаси Бог, чтобы решение принималось, как в фильме "Мы из джаза":-)))

От	Пехота
К	Leopan (13.10.2010 15:02:02)
Дата	13.10.2010 15:10:44

Консенсус (-)

От	Dr Strangelove
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 12:50:59

Re: Специально -

>Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино. Просто не может. Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению...

Ну это Вы погорячились. Культура ЧБ фото - вполне себе живёт и процветает, это я как фотограф Вам говорю. Есть вещи, в которых цвет только мешает выражению задуманного. ЧБ фильмы снимаются до сих пор, взять хоть тот же китайский "Город жизни и смерти" из последних. И отнюдь не из экономии. Именно чтобы было ЧБ.
Это если не брать абсолютный ширпотреб, там да, цветастость и 3д. :)

'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От	Dr Strangelove
К	Dr Strangelove (13.10.2010 12:50:59)
Дата	13.10.2010 12:53:56

Re: Специально -

И зритель смотрит и понимает. Походите по фотовыставкам, посмотрите процент ЧБ работ.

'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От	Олег...
К	Dr Strangelove (13.10.2010 12:53:56)
Дата	13.10.2010 17:18:17

А где сейчас публикуются ЧБ-снимки?

Кроме специальных фотожурналов?

Что за выставки имеются ввиду? Кроме специальных фотовыставок, где фото ради самого фото - проводятся где ЧБ фото используется для переджачи информации?

От	Dr Strangelove
К	Олег... (13.10.2010 17:18:17)
Дата	13.10.2010 17:36:38

Re: А где...

>Кроме специальных фотожурналов?

>Что за выставки имеются ввиду? Кроме специальных фотовыставок, где фото ради самого фото - проводятся где ЧБ фото используется для переджачи информации?
А вы не передергивайте.:)
"Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению..."
- Ваши слова? Передача информации каким боком в этот исходный постулат входит? :)
Но ладно:
ЧБ изображения для передачи информации - в газетах, они ж ещё не все цветные, в журналах, в том числе и в глянцевых, в рекламе, да много где, в технических снимках.
Хороший ЧБ портрет ценится.
Вы просто не в курсе, видимо.
На тех же фотофорумах постоянная тема для разговоров - как правильно сделать ЧБ с цифры.
Да вот хотя бы - http://www.photodom.com/ посмотрите. Сайт раскрученный.
Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат. Ибо пока ещё цифровая техника там не конкурент совсем.
Так что не всё так плохо в мире, как кажется. :)

'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От	Андрей Платонов
К	Dr Strangelove (13.10.2010 17:36:38)
Дата	14.10.2010 10:31:58

Re: А где...

>Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат. Ибо пока ещё цифровая техника там не конкурент совсем.

Эти форматы уже есть в цифре, и аппараты вполне доступны (если есть бабло).

>Так что не всё так плохо в мире, как кажется. :)

Ото ж... :-)

От	Eddie
К	Андрей Платонов (14.10.2010 10:31:58)
Дата	14.10.2010 15:47:19

Re: А где...

От	Dr Strangelove
К	Андрей Платонов (14.10.2010 10:31:58)
Дата	14.10.2010 11:18:44

Re: А где...

>>Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат. Ибо пока ещё цифровая техника там не конкурент совсем.
>
>Эти форматы уже есть в цифре, и аппараты вполне доступны (если есть бабло).

Ну,цифрозадники - да, есть, но пока до пллёночного СФ изображения им... Площадь кадра у них меньше значительно. Соответственно детализация, полутоновые переходы и прочие вещи, ради которых СФ техника нужна они не осиливают. Они все практически с размером матрицы 36,9 х 36,9 или 44х33, что недалеко ушло от 35мм полноразмерного сенсора. Настоящих 6х6см и 6х9см там нет и пока не предвидится, даже 6Х45 пока настоящих нет. Так что - баловство пока это, для более-менее оперативной работы годится, но заменить плёночные форматы не может.
А большой формат, например 15"х10" так и вообще - увы... А это коммерческие пейзажи, портретная съёмка, реклама...
А бабло... Вы в курсе сколько стоит плёнкосканер более менее хороший, даже не барабанник, и проявочная машина? :)

>>Так что не всё так плохо в мире, как кажется. :)
>
>Ото ж... :-)
:)
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От	Андрей Платонов
К	Dr Strangelove (14.10.2010 11:18:44)
Дата	14.10.2010 14:18:00

Re: А где...

>>>Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат. Ибо пока ещё цифровая техника там не конкурент совсем.
>>Эти форматы уже есть в цифре, и аппараты вполне доступны (если есть бабло).
> Ну,цифрозадники - да, есть, но пока до пллёночного СФ изображения им... Площадь кадра у них меньше значительно. Соответственно детализация, полутоновые переходы и прочие вещи, ради которых СФ техника нужна они не осиливают. Они все практически с размером матрицы 36,9 х 36,9 или 44х33, что недалеко ушло от 35мм полноразмерного сенсора. Настоящих 6х6см и 6х9см там нет и пока не предвидится, даже 6Х45 пока настоящих нет. Так что - баловство пока это, для более-менее оперативной работы годится, но заменить плёночные форматы не может.
>А большой формат, например 15"х10" так и вообще - увы... А это коммерческие пейзажи, портретная съёмка, реклама...

А чем Вас этот аппарат не устраивает: http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

>А бабло... Вы в курсе сколько стоит плёнкосканер более менее хороший, даже не барабанник, и проявочная машина? :)

Хорошее все дорого! (с) :-) С другой стороны, голая вышепроцитированная камера стоит около 35 туев, а комплект, который я подобрал для одного проекта, затянул на все 65 - для пленкотехники это весьма большие суммы ...

P.S. Antiofftopic: я против раскрашивания старых фильмов.

От	Dr Strangelove
К	Андрей Платонов (14.10.2010 14:18:00)
Дата	14.10.2010 15:53:01

Re: А где...

>А чем Вас этот аппарат не устраивает: http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Это панорамная камера, причем не с очень большим (по меркам панорамных камер) разрешением. Особенно понравился КПК "Sharp Zaurus с дисплеем 640х480 точек, при помощи которого осуществляется управление камерой. С блоком фотокамеры КПК соединяется при помощи адаптера Wi-Fi."
Правда большой вопрос как это все вместе работать будет в реальных условиях.:-)
И похоже наклоны и подвижки переднего и заднего стандартов, что зачастую просто необходимо на ней отсутствуют вовсе.
Очень специфическая вещь в себе...

>P.S. Antiofftopic: я против раскрашивания старых фильмов.
Полностью присоединяюсь.

'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От	Олег...
К	Dr Strangelove (13.10.2010 17:36:38)
Дата	13.10.2010 20:43:13

Re: А где...

>А вы не передергивайте.:)

Стараюсь не передергивать...

>"Культура ЧБ фото, моно-звука, немого кино, ЧБ-кино умерла. К сожалению..."
>- Ваши слова? Передача информации каким боком в этот исходный постулат входит? :)

Искуство ради искуства меня мало интерисует. Интрисуют "прикладные виды спорта"...

>ЧБ изображения для передачи информации - в газетах, они ж ещё не все цветные, в журналах, в том числе и в глянцевых, в рекламе, да много где, в технических снимках.

Газет что-то не видно последнее время :о)

>Хороший ЧБ портрет ценится.
>Вы просто не в курсе, видимо.

Да в курсе как раз. Вот мой родной брат, например:

http://foto101.ru/

http://konkurs.photonews.ru/work/show/

Так что знаком не по наслышке как раз :о)

>Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат.

На пленку даже я пока еще снимаю, иногда :о)

>Так что не всё так плохо в мире, как кажется. :)

Ну я скоере высказал не свое мнение, а общее. Факт в том, что ЧБ-фильмы народ старается не покупать.

От	Ктонибудь
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 12:46:36

молодежь она и мона лизу не смотрит

не считаете что надо пирсинг пририсовать и пузико оголить? ну чтобы молодых к мировой культуре привлечь?

От	Дмитрий Козырев
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 12:41:44

"Искусство принадлежит народу и должно быть понято им" В. И. Ленин (-)

От	Chestnut
К	Дмитрий Козырев (13.10.2010 12:41:44)
Дата	13.10.2010 20:05:40

точнене ЕМНИП

Искусство принадлежит народу. Оно должно идти в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими

вот том ПСС не вспомню )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	Дмитрий Козырев
К	Chestnut (13.10.2010 20:05:40)
Дата	14.10.2010 10:19:25

ПоняТО, а не поняТНО. Это принципиальный момент

ошибка возникла емнип при двойном переводе.

От	Leopan
К	Chestnut (13.10.2010 20:05:40)
Дата	14.10.2010 10:06:05

любили они вырывать из контекста

в каждом кинотеатре висело - "Из всех искусств...", а полной фразы никто и не читал.

От	lugger
К	Leopan (14.10.2010 10:06:05)
Дата	14.10.2010 11:48:34

И что же там особенного?(-)

От	Leopan
К	lugger (14.10.2010 11:48:34)
Дата	14.10.2010 12:09:44

Это была беседа Ленина и Луначарского

там оговаривалось, что пока никакие другие средства воздействия в условиях разрухи не могут дойти до глубинки, то важнейшим из искусств является кино.
А вообще примерно было так:
Владимиp Ильич, пишет в своих воспоминаниях А.В. Луначаpский, сказал, что пpоизводство новых фильмов, пpоникнутых коммунистическими идеями, отpажающих советскую действительность, надо начинать с хpоники, что, по его мнению, вpемя пpоизводства таких фильмов, может быть, еще не пpишло.

"Если вы будете иметь хоpошую хpонику, сеpьезные и пpосветительные каpтины, то неважно, что для пpивлечения публики пойдет пpи этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензуpа все-таки нужна. Ленты контppеволюционные и безнpавственные не должны иметь место".

К этому Владимиp Ильич пpибавил "По меpе того как вы станете на ноги благодаpя пpавильному хозяйству, а может быть, и получите пpи общем улучшении положения стpаны известную ссуду на это дело, вы должны будете pазвеpнуть пpоизводство шиpе, а в особенности пpодвинуть здоpовое кино в массы в гоpоде, а еще более - в деpевне ... Вы должны твеpдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино" ("Советское кино" N 1-2,
1933, стp.10)

Фразу про цирк иногда пишут, но никакими источниками сие не подтверждается. И вообще все сие со слов Луначарского и написано спустя почти 10 лет после смерти Ленина.

От	Alpaka
К	Leopan (14.10.2010 12:09:44)
Дата	14.10.2010 20:49:32

про цырк

это Никулин шутил.
Алпака

От	nicoljaus
К	Олег... (13.10.2010 12:29:17)
Дата	13.10.2010 12:39:20

Re: Современный зритель не понимает и не смотрит ЧБ-кино.

Я вот недавно "Седьмую печать" посмотрел и как раз на выходных "Офицеров". И то и другое в первый раз, проблем с пониманием не возникло. Или я в свои 29 лет уже безнадежный старпёр? :)