От Presscenter
К объект 925
Дата 15.10.2010 17:05:45
Рубрики WWII;

Ре: Перенос по...

>меняет. Если в договоре как у турок с АиФ была например "русская оговорка".
>Алеxей


Ну вот к примеру просто поверхностный поиск дает инфу о том, что участие Болгарии в оккупации Греции и Югославии равно как и ввод немецких войск на территорию Болгарии, а также предостпавление им узлов связи, железнодорожных объектов и портов были осуществлены на основании соответствующих соглашений.
Далее есть инфа о том, что в общем-то Гитлер и не настаивал на участии болгар в войне на Восточном фронте - те ему были нужны для прикрытия границы на случай, если Турция сделает чего не так, а также болгарская армия высвобождала часть немецких сил для Восточного фронта.Про русские оговорки ничего нет. Ну кроме того, что в 1939 г Болгария отказалась заключить с СССР пакт о дружбе и взаимопомощи и о том, что оказывается ув.уч-к Thorn поминает о том, что Болгария имела основания оккупировать Югославию, забывая сказать, что пару правительствами раньше отношения Белграда и Софии были иными. Причем с 1934 г по 1941 г в этом смысле неичего не изменилось. Кроме курса Болгарии.
Ну и насчет меняет. Вы считаете, что в условиях глобальной войны политический союз менее важен, нежели военный?
От объект 925
К Presscenter (15.10.2010 17:05:45)
Дата 15.10.2010 17:11:42

Ре: Перенос по...

>Ну вот к примеру просто поверхностный поиск дает инфу о том, что участие Болгарии в оккупации Греции и Югославии равно как и ввод немецких войск на территорию Болгарии, а также предостпавление им узлов связи, железнодорожных объектов и портов были осуществлены на основании соответствующих соглашений.
+++
я про ваш вопрос. "Со странами антигитлеровской коалиции". Т.е. как минимум с одной страной СССР, болгары не воевали.

>Ну и насчет меняет. Вы считаете, что в условиях глобальной войны политический союз менее важен, нежели военный?
+++
да, т.к. военный ето дополнительные дивизии.
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (15.10.2010 17:11:42)
Дата 15.10.2010 17:20:43

Ре: Перенос по...


>я про ваш вопрос. "Со странами антигитлеровской коалиции". Т.е. как минимум с одной страной СССР, болгары не воевали.

Итак, резюмируем. Со странами антигитлеровской коалиции Болгария-таки воевала на стороне Германии.
Насчет же содержания Вашего поста, то и за гораздо меньшие прегрешения Советский Союз можно считать союзником Германии в период 1939-1940 гг. За гораааздо меньшие.


>+++
>да, т.к. военный ето дополнительные дивизии.

Ну да. Правильно. Болгарские войска в Греции и Югославии высвобождали немецкие войска. Кто ж спорит. Вы абсолютно правы.

>Алеxей
От объект 925
К Presscenter (15.10.2010 17:20:43)
Дата 15.10.2010 17:23:22

В каком году Югославия вошла в коалицию? Что является

критерием для вхождения?
От Presscenter
К объект 925 (15.10.2010 17:23:22)
Дата 15.10.2010 17:29:33

1941 г. Подписание Вхождение в Тройтвенный союз - раз

>критерием для вхождения?

Политический союз уже имеем. Мало?
Хорошо. Вступление в войну против стран антигитлеровской коалиции, будучи членом опятиь же политического союза, направленного против этих стран. Два. Мало? Согласованное участие в боевых действиях. Три. Вот военная составляющая.
От объект 925
К Presscenter (15.10.2010 17:29:33)
Дата 15.10.2010 17:31:53

Югославия вошла в Тройственный союз? Аха...

так она тогда не участник антигитлеровской коалиции.
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (15.10.2010 17:31:53)
Дата 15.10.2010 17:33:41

Re: Югославия вошла

>так она тогда не участник антигитлеровской коалиции.

А я где-то сказал обратное?????? По-моему, пытаюсь доказать как раз имнно это.

>Алеxей
От объект 925
К Presscenter (15.10.2010 17:33:41)
Дата 15.10.2010 17:44:43

Ре: Югославия вошла

>А я где-то сказал обратное?????? По-моему, пытаюсь доказать как раз имнно это.
+++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2090403.htm
вы в качестве пример боевых действий болгар со странами антигитлеровской коалиции назвали Югославию.
Вы уж определитесь куда входила Югославия, туда или сюда.
Алеxей
От Presscenter
К объект 925 (15.10.2010 17:44:43)
Дата 16.10.2010 01:35:50

Ре: Югославия вошла

>вы в качестве пример боевых действий болгар со странами антигитлеровской коалиции назвали Югославию.
>Вы уж определитесь куда входила Югославия, туда или сюда.

Вообще-то в Югославии была вполне законная сила, вполне признанная как СССР так и англичанами. Против которой воевали болгары. Это раз. Второе. К странам агтигитлеровской коалиции я отнес не Югославию, а Грецию, у которой было законное правительство (в изгнании), и чьи отряды оперировали в Греции (ЭДЕС).
Да, там Торн утверждаел что олгары заняли только Македонию? Ну-ну.
>Алеxей
От Thorn
К Presscenter (15.10.2010 17:05:45)
Дата 15.10.2010 17:10:48

Ре: Перенос по...

>>меняет. Если в договоре как у турок с АиФ была например "русская оговорка".
>>Алеxей
>

> Ну кроме того, что в 1939 г Болгария отказалась заключить с СССР пакт о дружбе и взаимопомощи и о том, что оказывается ув.уч-к Thorn поминает о том, что Болгария имела основания оккупировать Югославию, забывая сказать, что пару правительствами раньше отношения Белграда и Софии были иными. Причем с 1934 г по 1941 г в этом смысле неичего не изменилось. Кроме курса Болгарии.

Ну да - пакт по образце прибальтийских.

А отношения между Бельграда и Софии в междувоенный период менялись толко от откровено враждебными до терпимыми. Добрососедскими никогда не были и Болгария всегда ждала своего шанса вернут Македонию, особо и не скрывая сего стремления.
От Presscenter
К Thorn (15.10.2010 17:10:48)
Дата 15.10.2010 17:16:49

Ре: Перенос по...


>Ну да - пакт по образце прибальтийских.

Стоп! Вот отсюда подробнее) Итак) На каком основнии Вы делаете такой вывод?:)