От Митрофанище
К Alex Lee
Дата 14.10.2010 13:54:27
Рубрики Танки; Армия; Евреи и Израиль;

Re: Израильская военщина...

А водичку то не всем наблюдателям за тем, как "военщина бряцает оружием" поставили )))
Как и у нас.
Но у нас это генеральские привилегии, пережиток коммунизма )))



Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.
От Stalker
К Митрофанище (14.10.2010 13:54:27)
Дата 14.10.2010 22:45:10

Ре: Израильская военщина...

Здравствуйте
>А водичку то не всем наблюдателям за тем, как "военщина бряцает оружием" поставили )))
>Как и у нас.
>Но у нас это генеральские привилегии, пережиток коммунизма )))

я думаю, что никто перед ними ничего не ставил. Обычно где нибудь стоят ящики, желающие берут с собой. Это если мероприятие такого уровня.



>Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.

оружие начальника генштаба обычно не определено. Большая часть начальников генштаба xодила и xодит с обычными строевыми винтовками, но некоторые xодили с микро узи (Мофаз), или просто пистолетами. В принципе, небоевой офицер может xодить с личным оружием вместо строевого, боевой офицер может это делать вне базы. Но на практике боевые офицеры предпочитают строевое оружие, свои понты
С уважением
От Митрофанище
К Stalker (14.10.2010 22:45:10)
Дата 14.10.2010 22:56:49

Ре: Израильская военщина...

>Здравствуйте
>>А водичку то не всем наблюдателям за тем, как "военщина бряцает оружием" поставили )))
>>Как и у нас.
>>Но у нас это генеральские привилегии, пережиток коммунизма )))
>
>я думаю, что никто перед ними ничего не ставил. Обычно где нибудь стоят ящики, желающие берут с собой. Это если мероприятие такого уровня.

Хм... Ну, если так.



>>Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.
>
>оружие начальника генштаба обычно не определено. Большая часть начальников генштаба xодила и xодит с обычными строевыми винтовками, но некоторые xодили с микро узи (Мофаз), или просто пистолетами. В принципе, небоевой офицер может xодить с личным оружием вместо строевого, боевой офицер может это делать вне базы. Но на практике боевые офицеры предпочитают строевое оружие, свои понты

Понятно.
Только нельзя ли уточнить определение - "Небоевой офицер"
(Если бы Вы сказали - "строевой / не стоевой" вопроса бы не было)


А так - спасибо за уточнения.

С уважением
От Stalker
К Митрофанище (14.10.2010 22:56:49)
Дата 15.10.2010 00:21:29

Ре: Израильская военщина...

Здравствуйте
>Только нельзя ли уточнить определение - "Небоевой офицер"
>(Если бы Вы сказали - "строевой / не стоевой" вопроса бы не было)

офицер или солдат, служащий в боевых частях израильской армии, прошедший соответсвующую подготовку, и квалификацию к ведению пеxотного боя. Солдат получает эту квалификацию после получения уровня "строевой 5" и выше, в случае соотв. части.
>А так - спасибо за уточнения.

>С уважением
С уважением
От Митрофанище
К Stalker (15.10.2010 00:21:29)
Дата 15.10.2010 08:57:06

Теперь всё понятно. Спасибо (-)
От Mich
К Митрофанище (14.10.2010 13:54:27)
Дата 14.10.2010 14:46:30

Re: Израильская военщина...

>Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.
Оружие личное, "повседневное"
От Митрофанище
К Mich (14.10.2010 14:46:30)
Дата 14.10.2010 14:59:59

Re: Израильская военщина...

>>Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.
>Оружие личное, "повседневное"

Понятно. Спасибо.
Значит, мысль была правильной.
Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).

А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
От Stalker
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 22:52:16

Ре: Израильская военщина...

Здравствуйте
>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.

солдат и офицер небоевых частей носит оружие (если носит) с отстегнутым магазином, но магазин должен быть при нем. Солдат и офицер боевых частей носит оружие с отстегнутым магазином везде, кроме наxождения на территориях и ессно в зоне БД. Кстати, отдельные правила по поводу оружия на предоxранителе, и по поводу патрона в стволе (в зоне БД разрешено).

По поводу полиции и пограничной стражи. Они могут носить оружие с пристегнутым магазином, наxодясь на службе. Так как их служба может быть в пограничных городах, то в Иерусалиме скажем магав (пограничная стража) может быть с магазином. В других городах - только согласно приказу.
С уважением
От Palmach
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 20:26:33

Ре: Израильская военщина...

>Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).

А он единственный заявился с автоматом в призидиум.

http://www.youtube.com/watch?v=2ATk7O_RlSI

На первых кадрах видно.
От Митрофанище
К Palmach (14.10.2010 20:26:33)
Дата 14.10.2010 20:44:33

Хороший ролик, спасибо.

>>Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).
>
>А он единственный заявился с автоматом в призидиум.

> http://www.youtube.com/watch?v=2ATk7O_RlSI

>На первых кадрах видно.

Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный. И что бы всем было понятно, что
идёт израильская военщина бряцая оружием )))
(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)


Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?


Ну и так, для души - вот служба у "запускателя" БПЛА )))
Прямо из Дома пионеров - в армию.
Как раньше со своим Бобиком на границу. )))
От Palmach
К Митрофанище (14.10.2010 20:44:33)
Дата 14.10.2010 21:34:53

Ре: Хороший ролик,...

>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.

А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?

>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)

Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?

Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.
От Гриша
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 22:29:43

Ре: Хороший ролик,...

>>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.
>
>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?

>>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)
>
>Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

Поэтому он и есть Ашкенази. ЕМНИП, фамилия Ашкенази как раз свойственна евреям выxодцам из Западной или Центральной Европы в Африку/Испанию/Ближний Восток.
От Митрофанище
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 21:51:29

Ре: Хороший ролик,...

>>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.
>
>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?


Сурово у вас.
Более сурово чем в Челябинске. )))

>>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)
>
>Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

Ладно, спорить не буду. Всё же суть я уловил.

>>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?
>
>Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.

То, что показательные трудно не понять (глядя на фотографии, в особенности), просто я полагал, что в том эпизоде есть показ элемента какого-то приёма.

Битьё кирпичей даёт возможность прдемонстрировать как крепость разума командиров, так и слабость нашей стройматериалов. )))
От Mich
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 21:46:53

Ре: Хороший ролик,...

>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?
Да не один он там, пересмотри

>>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?
>Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.
Показывают курсантам общевойсковой бой.
От Митрофанище
К Mich (14.10.2010 21:46:53)
Дата 14.10.2010 21:54:02

Курсантам?!

>Показывают курсантам общевойсковой бой.

Ну вот.
Тогда понятно наличие НГШ и его пояснения.
Это хорошо, серьёзный подход.


Не стал спрашивать, вроде пустяк, но зацепило.
От Mich
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 15:04:09

Re: Израильская военщина...

>А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
Носят постоянно, магазин [в массе своей] пристегивается по правилам где-то да, где-то нет.


От Митрофанище
К Mich (14.10.2010 15:04:09)
Дата 14.10.2010 15:08:36

Понятно

>>А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
>>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
>Носят постоянно, магазин [в массе своей] пристегивается по правилам где-то да, где-то нет.

Значит, правила едины для всех.
Спасибо.


Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?
От Виктор Крестинин
К Митрофанище (14.10.2010 15:08:36)
Дата 14.10.2010 15:16:16

Re: Понятно

>Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?

Да. В тлв видел феерического парнишку аж с дезертиглом, который на вооружении точно не состоит.
От Митрофанище
К Виктор Крестинин (14.10.2010 15:16:16)
Дата 14.10.2010 15:29:42

Я так и предпологал

>>Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?
>
>Да. В тлв видел феерического парнишку аж с дезертиглом, который на вооружении точно не состоит.


Вполне логично.
Зачем таскать казённое (если только не ПМ в наряд), когда можно своё?
Да и за патроны не надо отчитываться.
В смысле - не надо получать.