От Митрофанище
К Mich
Дата 14.10.2010 14:59:59
Рубрики Танки; Армия; Евреи и Израиль;

Re: Израильская военщина...

>>Впрочем вопрос другой, зачем выложили оружие перед генералом, или это его личное, "под форму"? Какие там правила на этот счёт.
>Оружие личное, "повседневное"

Понятно. Спасибо.
Значит, мысль была правильной.
Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).

А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
От Stalker
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 22:52:16

Ре: Израильская военщина...

Здравствуйте
>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.

солдат и офицер небоевых частей носит оружие (если носит) с отстегнутым магазином, но магазин должен быть при нем. Солдат и офицер боевых частей носит оружие с отстегнутым магазином везде, кроме наxождения на территориях и ессно в зоне БД. Кстати, отдельные правила по поводу оружия на предоxранителе, и по поводу патрона в стволе (в зоне БД разрешено).

По поводу полиции и пограничной стражи. Они могут носить оружие с пристегнутым магазином, наxодясь на службе. Так как их служба может быть в пограничных городах, то в Иерусалиме скажем магав (пограничная стража) может быть с магазином. В других городах - только согласно приказу.
С уважением
От Palmach
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 20:26:33

Ре: Израильская военщина...

>Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).

А он единственный заявился с автоматом в призидиум.

http://www.youtube.com/watch?v=2ATk7O_RlSI

На первых кадрах видно.
От Митрофанище
К Palmach (14.10.2010 20:26:33)
Дата 14.10.2010 20:44:33

Хороший ролик, спасибо.

>>Смущало то, что перед другим генералом и остальными (со звёздами без меча с веткой на погонах (бригадными генералами?)) не видно оружия (не просматривается стол).
>
>А он единственный заявился с автоматом в призидиум.

> http://www.youtube.com/watch?v=2ATk7O_RlSI

>На первых кадрах видно.

Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный. И что бы всем было понятно, что
идёт израильская военщина бряцая оружием )))
(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)


Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?


Ну и так, для души - вот служба у "запускателя" БПЛА )))
Прямо из Дома пионеров - в армию.
Как раньше со своим Бобиком на границу. )))
От Palmach
К Митрофанище (14.10.2010 20:44:33)
Дата 14.10.2010 21:34:53

Ре: Хороший ролик,...

>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.

А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?

>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)

Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?

Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.
От Гриша
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 22:29:43

Ре: Хороший ролик,...

>>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.
>
>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?

>>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)
>
>Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

Поэтому он и есть Ашкенази. ЕМНИП, фамилия Ашкенази как раз свойственна евреям выxодцам из Западной или Центральной Европы в Африку/Испанию/Ближний Восток.
От Митрофанище
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 21:51:29

Ре: Хороший ролик,...

>>Ну, это понятно. Что бы все видели, Хто тут главный.
>
>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?


Сурово у вас.
Более сурово чем в Челябинске. )))

>>(Фамилие любопытное, это, если по нашему - Гриша Вологодский? Скромно и со вкусом.)
>
>Скорее, Гриша Немец. Или Гриша Европейский. Хотя сам полу-сириец, полу-болгарин.

Ладно, спорить не буду. Всё же суть я уловил.

>>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?
>
>Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.

То, что показательные трудно не понять (глядя на фотографии, в особенности), просто я полагал, что в том эпизоде есть показ элемента какого-то приёма.

Битьё кирпичей даёт возможность прдемонстрировать как крепость разума командиров, так и слабость нашей стройматериалов. )))
От Mich
К Palmach (14.10.2010 21:34:53)
Дата 14.10.2010 21:46:53

Ре: Хороший ролик,...

>А может для оперативного вынесения оценок действиям подчинённых?
Да не один он там, пересмотри

>>Что означал выстрел из танка для поджога чего-то на достаточно небольшом удалении?
>Ну ето же ПОКАЗАТЕЛьНЫЕ учения. Ето вроде как у вас кирпичи лбом ломают.
Показывают курсантам общевойсковой бой.
От Митрофанище
К Mich (14.10.2010 21:46:53)
Дата 14.10.2010 21:54:02

Курсантам?!

>Показывают курсантам общевойсковой бой.

Ну вот.
Тогда понятно наличие НГШ и его пояснения.
Это хорошо, серьёзный подход.


Не стал спрашивать, вроде пустяк, но зацепило.
От Mich
К Митрофанище (14.10.2010 14:59:59)
Дата 14.10.2010 15:04:09

Re: Израильская военщина...

>А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
Носят постоянно, магазин [в массе своей] пристегивается по правилам где-то да, где-то нет.


От Митрофанище
К Mich (14.10.2010 15:04:09)
Дата 14.10.2010 15:08:36

Понятно

>>А они оружие как и солдаты должны носить, постоянно, но без пристёгнутого магазина?
>>Я тут читал, что только полиция и пограничники могут оружие с магазином пристёгнутым носить.
>Носят постоянно, магазин [в массе своей] пристегивается по правилам где-то да, где-то нет.

Значит, правила едины для всех.
Спасибо.


Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?
От Виктор Крестинин
К Митрофанище (14.10.2010 15:08:36)
Дата 14.10.2010 15:16:16

Re: Понятно

>Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?

Да. В тлв видел феерического парнишку аж с дезертиглом, который на вооружении точно не состоит.
От Митрофанище
К Виктор Крестинин (14.10.2010 15:16:16)
Дата 14.10.2010 15:29:42

Я так и предпологал

>>Да, а личное оружие (приобретёный лично пистолет) офиицер может носить вместо служебного (или вне службу)?
>
>Да. В тлв видел феерического парнишку аж с дезертиглом, который на вооружении точно не состоит.


Вполне логично.
Зачем таскать казённое (если только не ПМ в наряд), когда можно своё?
Да и за патроны не надо отчитываться.
В смысле - не надо получать.