От Alpaka
К astro-02
Дата 18.10.2010 20:17:35
Рубрики Современность; Армия;

Ре: увы

>>хорошо -потому что эти батальоны (при хорошем командире) в среднем будут более боеспособными.
>Эти батальоны всегда будут лоосе цаннон

я подчеркиваю, они МОГУТ быть хорошими, при наличии отличного командира.

>>Фактически, это уже внедрено на территории Чечни!
>Угу
>>Вроде работает.
>Вроде нет, не работает даже в лабораторных условиях.

а что у нас сейчас работает? : ))))

Довольствие потребляют, а результата не видно - http://inforotor.ru/news/7423141

мое мнение- не тех командиров назначают.


Алпака
От astro-02
К Alpaka (18.10.2010 20:17:35)
Дата 18.10.2010 20:27:08

Ре: увы

>>>хорошо -потому что эти батальоны (при хорошем командире) в среднем будут более боеспособными.
>>Эти батальоны всегда будут лоосе цаннон
>
>я подчеркиваю, они МОГУТ быть хорошими, при наличии отличного командира.
Неопределенная модальность - хорошая штука в полемике, плохая в жизни. С хорошим командиром - вообще всегда может быть здорово.

>>Вроде нет, не работает даже в лабораторных условиях.
>
>а что у нас сейчас работает? : ))))
Значит, эксперимент не удался.

>мое мнение- не тех командиров назначают.
Очень неполиткорректное, подозрительно обобщающее утверждение.
От Alpaka
К astro-02 (18.10.2010 20:27:08)
Дата 18.10.2010 20:38:48

Ре: увы

скажу определенно:
по моему мнению, из диких кавказцев можно воспитать солдат в среднем лучше, чем из русскиx.

Я не считаю это унижением перед дагами, как и англичане не считают западлoм называть гурков лучшими солдатами империи.

Унижение будет, когда признаётся, что из гурков лучше высшие офицеры, чем из англичан, а из чичей, лучше генералы чем из русских. \
Когда так будет-с.м. древний Рим периода распада.
Все.

Алпака
От astro-02
К Alpaka (18.10.2010 20:38:48)
Дата 18.10.2010 20:55:14

Ре: увы

>скажу определенно:
>по моему мнению, из диких кавказцев можно воспитать солдат в среднем лучше, чем из русскиx.

раз так определенно, набрать их сразу в РВСН, ВДВ и в подводники. О то будет интересно и весело.
От Alpaka
К astro-02 (18.10.2010 20:55:14)
Дата 18.10.2010 21:14:15

Ре: увы

>>скажу определенно:
>>по моему мнению, из диких кавказцев можно воспитать солдат в среднем лучше, чем из русскиx.
>
>раз так определенно, набрать их сразу в РВСН, ВДВ и в подводники. О то будет интересно и весело.

ну что Вы прикалываетесь? у нас в РВСН и подводниках не солдаты служат, а офицеры (за исключением "поднеси-почисти"). Я про солдат говорю. А ВДВ, таки да, для начала можно попробовать сделать "дикую роту".
Только не разрешать им в фонтанах купаться. : )

Алпака
От Blitz.
К Alpaka (18.10.2010 21:14:15)
Дата 18.10.2010 21:23:54

Ре: увы

> А ВДВ, таки да, для начала можно попробовать сделать "дикую роту".
А зачем?ИМХО они ни чем не лутшие бойцы чем другие национальности,если не хуже.
От Alpaka
К Blitz. (18.10.2010 21:23:54)
Дата 18.10.2010 21:37:11

Ре: увы

>> А ВДВ, таки да, для начала можно попробовать сделать "дикую роту".
>А зачем?ИМХО они ни чем не лутшие бойцы чем другие национальности,если не хуже.

смотрите иcxодный постинг-неурожай русских призывников, однако. Уже 20-й год неурожай.
Алпака
От Blitz.
К Alpaka (18.10.2010 21:37:11)
Дата 19.10.2010 00:36:50

Ре: увы

>смотрите иcxодный постинг-неурожай русских призывников, однако. Уже 20-й год неурожай.
>Алпака
Вот именно что 20-й год.Количество малых кавказких народов слишком маленькое по сравнению с другими,если их не станут брать в армию то не очень много изменится.
п.с. а то им еще элитные подразделения поавай-за какие заслуги?Максимум стройбат.
От astro-02
К Alpaka (18.10.2010 21:14:15)
Дата 18.10.2010 21:17:20

Странная порода

>>>по моему мнению, из диких кавказцев можно воспитать солдат в среднем лучше, чем из русскиx.
>ну что Вы прикалываетесь? у нас в РВСН и подводниках не солдаты служат, а офицеры (за исключением "поднеси-почисти"). Я про солдат говорю.

Солдаты получаются, офицеры - нет?
От Alpaka
К astro-02 (18.10.2010 21:17:20)
Дата 18.10.2010 21:23:11

Ре: Странная порода

а вас никогда не удивляло-некоторые народы в состоянии создать и поддерживать свое маленькое местечковое государство, а другие-создают империи, в которые входят десятки других народов?
Те народы, что вошли в империю одними из первых, обычно имеют все права неравне с титульной нацией, те, кто попозже-в правах, как правило, ущемлены. Как ведь, черт, неполиткорректно, а? : )

Алпака