>А можно тут поподробнее, кто читает и учится больше представителей титульной нации?
а разве не очевидно, что образовательный разрым между неславянским
и славянским контингентами сократился за счет падения уровня последнего? Только падение образования у русских не дало им автоматически спайки, взаимовыручки и "кровной мести" малых народов.
>И заодно, скажите, какая у вас нация титульная. В моей стране это русские, но вы ведете речь явно не о них.
не русские, "дорогие россияне", скорее. У меня есть подозрение, что русские (те что были 100 лет назaд) за попытку "держать зону" чеченам или дагам сделали бы "темную". Была такая традиция, знаете ли.
>Все это регулярно пишут "нежно любящие" русских журналисты.
если бы журналисты стали бы называть призывников "чудо-богатырями", неужели их чморили бы меньше?
>>А можно тут поподробнее, кто читает и учится больше представителей титульной нации?
>
>а разве не очевидно, что образовательный разрым между неславянским
>и славянским контингентами сократился за счет падения уровня последнего? Только падение образования у русских не дало им автоматически спайки, взаимовыручки и "кровной мести" малых народов.
Алло, Смольный! Повторяю вопроос - кто читает и учится больше представителей титульной нации?
>>И заодно, скажите, какая у вас нация титульная. В моей стране это русские, но вы ведете речь явно не о них.
>не русские, "дорогие россияне", скорее.
Вот так и думал, что у вас "дорогие россияне".
>>Все это регулярно пишут "нежно любящие" русских журналисты.
>если бы журналисты стали бы называть призывников "чудо-богатырями", неужели их чморили бы меньше?