От AFirsov
К Гегемон
Дата 19.10.2010 13:48:08
Рубрики Танки; Евреи и Израиль;

В старом Танкомастере был обзор (тов. с Кубинки напомнят :-)

>Скажу как гуманитарий

>А какой был результат применения по Т-55 и Т-62 британских бронебойно-фугасных и фосфорных снарядов?
>Заодно - каков был эффект об обстрела из спаренных пулеметов?

Наши мучили трофейные израильские танки... Резюме-ме-ме:
если снаряды британские (производство) - все в порядке,
если израильские (по лицензии) - как слону дробина (бронебойно-фугасные
на дистанции менее 1000 м отказывали почти все!),
если американские - где-то по середине.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Василий Фофанов
К AFirsov (19.10.2010 13:48:08)
Дата 19.10.2010 16:04:17

Re: В старом...

>Наши мучили трофейные израильские танки... Резюме-ме-ме:
>если снаряды британские (производство) - все в порядке,
>если израильские (по лицензии) - как слону дробина (бронебойно-фугасные
>на дистанции менее 1000 м отказывали почти все!),
>если американские - где-то по середине.

Так вот как выглядит напев Энрико Карузо Рабиновичем.
От Ibuki
К AFirsov (19.10.2010 13:48:08)
Дата 19.10.2010 14:29:39

Re: В старом...

>Наши мучили трофейные израильские танки... Резюме-ме-ме:
Это вот этот текст?
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Centurion/centurion.php

>...При стрельбе на дальности 2000 м у 7% израильских бронебойно-фугасных снарядов (типа L35A2) взрыватели не срабатывали при попадании в грунт. При стрельбе на дальность в 100С м таких отказов было уже 54%...

От AFirsov
К Ibuki (19.10.2010 14:29:39)
Дата 19.10.2010 14:44:12

Оно. Особенно понравилось: "Проведенные испытания эффективности современных

на то время западных боеприпасов показали их, мягко говоря, низкую способность поражать советские танки на дальностях реального танкового боя."

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Ibuki
К AFirsov (19.10.2010 14:44:12)
Дата 19.10.2010 14:56:41

Re: Оно. Особенно...

По этому тексту нужно отметить, что. Во-первых:
>при стрельбе на дальности 2000 м у 7% израильских бронебойно-фугасных снарядов (типа L35A2) взрыватели не срабатывали при попадании в грунт. При стрельбе на дальность в 100С м таких отказов было уже 54%.
Из несрабатывания взрывателя на грунте никак не следует такой же процент при попадании по танку.

Во-вторых:
>Как было выяснено, БПС L28A1 пробивал 80 мм монолитной брони средней твердости, установленной под углом 68 град на дальности в 2000 м
213мм по ходу движения снаряда.
>(у танка Т-54 бронирование лба корпуса составляло 100 мм при тех же углах и лба башни 200 мм).
Не соответствует действительности, угол 60 гр, или 200 мм по ходу движения снаряда.

Суммируя вышесказанное переход к:
>на то время западных боеприпасов показали их, мягко говоря, низкую способность поражать советские танки на дальностях реального танкового боя."
Излишне оптимистичен для советских танков.
От AFirsov
К Ibuki (19.10.2010 14:56:41)
Дата 19.10.2010 15:59:18

Оно. Особенно...

>По этому тексту нужно отметить, что. Во-первых:
Так, 28% из числа израсходованных подкалиберных снарядов израильского производства имели высокое отклонение от траектории полета и не долетали до цели :-)
>Излишне оптимистичен для советских танков.
А Вы говорите "слишком оптимистично".
Это не дураки писали. И интересно это сравнить с той паникой, какая была в
начале 60-х, когда англичане свои 105-мм L7 приняли на вооружение: "Все пропало шеф!".
А когда сами попробовали.... :-)

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'