От Валера
К Presscenter
Дата 15.10.2010 11:10:01
Рубрики WWI;

Re: что вас...

>>Пилсудский стал создавать свой Легион ещё ДО стабилизации фронтов. В то время когда немцам оставалось до Парижа всего 30-40 км.
>
>Ммм...о чем это говорит? Только о том, что писудский не был настроен на победу России в той войне. Создание же самих польских подразделений - давешняя мечта пилсудского, который нашел способ создавать польские вооруженные силы ДО получения независимости.

А что ему бы это дало в случае победы ЦД? Как это работало на независимую Польшу в случае победы немцев? - ИМХО никак.
От Ярослав
К Валера (15.10.2010 11:10:01)
Дата 15.10.2010 11:25:23

Re: что вас...


>
>А что ему бы это дало в случае победы ЦД? Как это работало на независимую Польшу в случае победы немцев? - ИМХО никак.

Образовывалось Польское королевство (Пилсудского это не устраивало , но считалось что это лучше чем ничего, конфликт с ним в 1917 как раз по этому поводу)

Ярослав
От Presscenter
К Валера (15.10.2010 11:10:01)
Дата 15.10.2010 11:12:35

Re: что вас...

>А что ему бы это дало в случае победы ЦД? Как это работало на независимую Польшу в случае победы немцев? - ИМХО никак.

История рассудила иначе, верно?
От Валера
К Presscenter (15.10.2010 11:12:35)
Дата 15.10.2010 11:19:06

Re: что вас...

>>А что ему бы это дало в случае победы ЦД? Как это работало на независимую Польшу в случае победы немцев? - ИМХО никак.
>
>История рассудила иначе, верно?

Да, просто фортуна повернулась к нему. в 17-м Россия стала большевисткской и Франция не стала лезть в Польские дела и вспоминать кому служил Пилсудский в 14-18 и против кого воевал.
От Presscenter
К Валера (15.10.2010 11:19:06)
Дата 15.10.2010 11:36:40

Re: что вас...

>Да, просто фортуна повернулась к нему. в 17-м Россия стала большевисткской и Франция не стала лезть в Польские дела и вспоминать кому служил Пилсудский в 14-18 и против кого воевал.

Там было все же сложнее. Я более-менее могу говорить только об одном аспекте проблемы. Пилсудский с его изумительным чутьем довольно рано понял ахилллесову пяту многонационального государства с крайне неравномерным развитием территорий - при резком ослаблении центральной власти оно может начать расползаться, как лоскутное одеяло. Собственно, именно этот момент он предлагал использовать еще японцам во время РЯВ. Такая же проблема стояла с началом ПМВ и перед А-В. То есть с началом ПМВ возникла ситуация, когда одна из воюющих сторон будет очень ослаблена и, соответственно, возникнет качественно новая ситуация, выгодная для сепаратистов. При этом вопрос на кого ставить перед Пилсудским не стоял в принципе: на Россию он не мог ставить физически, а ставить на Францию (союзника РИ кстати) не мог и по той причине, что, во-первых, он не смог бы создать на имперские деньги ядро польских вооруженных сил (будем их так называть для удобства), а во-вторых, это вызвало б более, чем серьезные епрессии против поляков в Германии и А-В, существенно ослабив будущие возможности. То есть, в разворачивающейся истории Писудский увидел реальный шанс и им воспользовался на сто процентов.
Говоить же о теоретической независимости Польши в случае победы РИ в войне не приходится вот отчего.
Во-первых, это были только разговоры и то крайне преждевременные, имевшие бОльшей частью пропагандистский характер. И речь шла все же о широкой автономиии, но не о независимости. Опытные политики-стратеги - а Пилсудский был именно таким - понимали это.
Во-вторых, для, условно назовем их, "единомышленников Пилсудского" сама идея быть в составе РИ пусть и на правах полунезависимого государства была абсолютно чужда. Она просто не принималась.