От svbobr
К Сергей Селютин
Дата 15.10.2010 18:35:02
Рубрики Прочее; 11-19 век; Флот;

Re: Пятничное: законность...

Они искали клад.
А деньги не пахнут издревле
От Сергей Селютин
К svbobr (15.10.2010 18:35:02)
Дата 15.10.2010 18:38:42

Я тоже так вначале думал, но...

искали они совершенно конкретный клад. Это были деньги с судов, названия которых были концессионерам отлично известны по запискам Билли Бонса. То есть априори деньги полученные преступным путем.
Законно ли было присваивать пиратский общак и не делиться с Короной в Англии 18-гог века?
От svbobr
К Сергей Селютин (15.10.2010 18:38:42)
Дата 16.10.2010 10:59:25

Re: Я тоже

>искали они совершенно конкретный клад. Это были деньги с судов, названия которых были концессионерам отлично известны по запискам Билли Бонса. То есть априори деньги полученные преступным путем.
>Законно ли было присваивать пиратский общак и не делиться с Короной в Англии 18-гог века?

Законно. Вот если бы кто-то доказал, что слиток золота из клада принадлежал раньше именно ему, а так "шел по лесу, гулял, никого не трогал. Споткнулся, упал, открытый перелом, очнулся а рядом ямка с пиастрами".
От Walther
К Сергей Селютин (15.10.2010 18:38:42)
Дата 15.10.2010 18:59:42

Re: Я тоже

>Законно ли было присваивать пиратский общак

на кладе было не написано, что это пиратский общак, происхождение этих денег вообще формально неизвестно. Другое дело, что если бы из отрытого добра что-то бы где-то выставлялось, продавалось и тд. и нашелся бы владелец, доказавший, что конкретное добро его и оно было отнято, был бы повод для тяжбы.