Лондон - гигантский мегаполис, с тысячами узких улочек, одна бомбардировка и весь город покрыт пеленой удушающего газа (иприта или хлора), учитывая плохую вентиляцию (то же метро вентилировалось за счет движения поездов), скученность населения, панику => количество жертв бы исчислялось десятками тысяч.
б) низкая надежность химоружия.
это проблема да, но уверен, что серьезно занявшись ею, немцы могли бы создать работоспособные бомбы
>>а) малая точность сброса
>
>Лондон - гигантский мегаполис, с тысячами узких улочек, одна бомбардировка и весь город покрыт пеленой удушающего газа (иприта или хлора), учитывая плохую вентиляцию (то же метро вентилировалось за счет движения поездов), скученность населения, панику => количество жертв бы исчислялось десятками тысяч.
Т. е. упала бомба - и соседняя улица ничего не заметила. Выливать с высоты нескольких км - рассеется десять раз.
А вот описания налетов с фугасками и зажигалками - впечатляют.
>б) низкая надежность химоружия.
>это проблема да, но уверен, что серьезно занявшись ею, немцы могли бы создать работоспособные бомбы
Сделали, испанцы потом закупали. Результаты обескуражили :)
>>в) Париж готовился к защите от ОВ еще с 1915.
>
>а Лондон?
С уважением, Евгений Белаш