От фельдкурат Отто Кац
К Rwester
Дата 17.10.2010 22:45:44
Рубрики 1917-1939;

Чистяков был в плену ? (-)
От Rwester
К фельдкурат Отто Кац (17.10.2010 22:45:44)
Дата 17.10.2010 22:51:18

Re: Чистяков был...

Здравствуйте!

да, был в плену. В лагере сидел, потом спецпроверка и наш лагерь.

Рвестер, с уважением
От объект 925
К фельдкурат Отто Кац (17.10.2010 22:45:44)
Дата 17.10.2010 22:48:10

спецпроверка ето такой термин. В личном деле есть секретный раздел куда их

вкладывают. В НКВД.
Алеxей
От Skwoznyachok
К объект 925 (17.10.2010 22:48:10)
Дата 18.10.2010 00:11:43

5-й раздел. Единственный, с которым не знакомят никогда.

Даже при увольнении. В советское время раз в год в милиции оперсостав и руководство от зам.начальника отдела и выше попадали под неделю наружки или 10 дней прослушки телефона.



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От фельдкурат Отто Кац
К объект 925 (17.10.2010 22:48:10)
Дата 17.10.2010 22:55:36

Спецпроверки бывают разные ... :)) (-)
От объект 925
К фельдкурат Отто Кац (17.10.2010 22:55:36)
Дата 17.10.2010 22:57:18

ну я именно на ето и пытался (как оказалось неудачно) намекнуть. (-)
От фельдкурат Отто Кац
К объект 925 (17.10.2010 22:57:18)
Дата 18.10.2010 07:39:22

Не вопрос ... Записываю в поминальник: "кавалерийские офицеры СА" и

Ite, missa est!

"спецпроверки в милиции в МВД РФ"

Kehrt euch! Abtreten!
От Rwester
К объект 925 (17.10.2010 22:48:10)
Дата 17.10.2010 22:54:37

нет-нет, в этом случае именно из плена(-)
От фельдкурат Отто Кац
К Rwester (17.10.2010 22:54:37)
Дата 17.10.2010 22:56:31

Неизвестно на чем он срезался ? (-)
От Rwester
К фельдкурат Отто Кац (17.10.2010 22:56:31)
Дата 17.10.2010 23:02:34

ну в лагере он участвовал в подполье

Здравствуйте!

в сотрудничестве не замечен, это в общем понятно (иначе он не стал бы требовать реабилитации). Возможно вел себя не совсем героически при взятии в плен, наболтал чего или документы при нем были какие, а протоколы допросов (либо инфа об этом) остались где-то либо участников допроса допросили (все-таки немалый чин госбезопасности, могли подсуетиться).

Рвестер, с уважением
От krok
К Rwester (17.10.2010 23:02:34)
Дата 17.10.2010 23:50:38

Re: ну в...

>в сотрудничестве не замечен, это в общем понятно (иначе он не стал бы требовать реабилитации). Возможно вел себя не совсем героически при взятии в плен, наболтал чего или документы при нем были какие, а протоколы допросов (либо инфа об этом) остались где-то либо участников допроса допросили (все-таки немалый чин госбезопасности, могли подсуетиться).

"...Версии, изложенной Чистовым на следствии, противоречит заметка «Красный генерал Чистов в плену» из газеты «Новое слово», издававшейся в Берлине (№ 40 от 28.09.41). В ней сообщалось, что Чистов был захвачен в плен в «роскошном лимузине», назвался саперным генералом и дал показания о строительстве оборонительных сооружений в районах Брянска и р.Десны, а также назвал численность участвовавших в строительстве. По данным МГБ, в немецких лагерях для военнопленных Чистов был старшим команды при бане лагеря в г.Простке (Восточная Пруссия). Он разработал проект и руководил строительством бани, прачечной и жилых бараков. После ареста гестапо находился на тяжелых физических работах: в концлагере Штутгоф в штрафной команде на каменоломне, в Маутхаузене — в лагерной кочегарке. В следственном деле так характеризуется поведение Чистова в плену: «В лагере именовал себя инженером-строителем, вел себя пассивно по отношению к подпольной работе и только в 1945 году незадолго до освобождения примкнул и работал в подполье».

Из книги: Н.В.Петров, К.В.Скоркин
"Кто руководил НКВД. 1934-1941"