Вы утверждаете, что бомберы не нужны поскольку погоды не делают и в то же время утверждаете, что нужны истребители для защиты от бомберов которые погоды не делают.
особенно это выпукло выглядит после вашего
" Иначе суданские или кенийские ударники разорвут их моторизованные части, "
>Вы утверждаете, что бомберы не нужны поскольку погоды не делают и в то же время утверждаете, что нужны истребители для защиты от бомберов которые погоды не делают.
>особенно это выпукло выглядит после вашего
>" Иначе суданские или кенийские ударники разорвут их моторизованные части, "
>Они же погоды не делают... а тут сразу порвут.
Стратегические бомберы не нужны, а нужны штурмовики (которые в том регионе как раз и распространены начиная от турбовинтовых УБС и заканчивая Су-25) и средства защиты от них. Так понятнее?