От Митрофанище
К Ktulu
Дата 21.10.2010 20:15:56
Рубрики Современность; Армия;

Re: Угу


>>>Re: Министр выглядит лучше, чем многие "настоящие боевые генералы"
>>
>>Примеры привести можете?
>>Ну, этих самых "настоящих боевых генералов"?
>>Или так, голословно?
>>Пнуть на всякий случай?
>
>Да чего там голословно, заходим на mil.ru, 2-х минутный поиск выдаёт
> http://www.mil.ru/848/1045/1272/1365/1366/8797/index.shtml
> http://www.mil.ru/848/1045/1273/19644/1280/index.shtml
>и т.д., хоть особо показательных фото в профиль и нет, но по ряхам
>многих сразу видна физподготовка.

Не убедили.
Показали фото 52-х и 54-х летних мужичков и всё?
Вы полагаете, что они должны выглядеть как балеруны в 20 лет?


>Что тут говорить, Сердюков выглядит не хуже, чем командующий ВДВ.

Вам виднее.

Особенно если учесть то, что Командующий ВДВ прошёл войны и полигоны, где приходилось питаться не артишоками по режиму, а хлебом, картохой и салом когда придётся, да и отпаиваться (иногда) водкой...
От Ktulu
К Митрофанище (21.10.2010 20:15:56)
Дата 21.10.2010 21:06:53

Re: Угу

>Не убедили.
>Показали фото 52-х и 54-х летних мужичков и всё?
>Вы полагаете, что они должны выглядеть как балеруны в 20 лет?

По ряхам видно, что у них талия от полутора метров.
У многих других тоже с физической формой не всё в порядке, только
вот ростовые фотографии в профиль лень искать.

>Особенно если учесть то, что Командующий ВДВ прошёл войны и полигоны, где приходилось питаться не артишоками по режиму, а хлебом, картохой и салом когда придётся, да и отпаиваться (иногда) водкой...

Командующий питается отлично, не надо тут юродствовать и прибедняться.

--
Алексей
От Митрофанище
К Ktulu (21.10.2010 21:06:53)
Дата 21.10.2010 21:18:00

Re: Угу

>>Не убедили.
>>Показали фото 52-х и 54-х летних мужичков и всё?
>>Вы полагаете, что они должны выглядеть как балеруны в 20 лет?
>
>По ряхам видно, что у них талия от полутора метров.
>У многих других тоже с физической формой не всё в порядке, только
>вот ростовые фотографии в профиль лень искать.

"Поздравляю Вас соврамши" (с)
В отношении В.Волковицкого, точно.
http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21



>>Особенно если учесть то, что Командующий ВДВ прошёл войны и полигоны, где приходилось питаться не артишоками по режиму, а хлебом, картохой и салом когда придётся, да и отпаиваться (иногда) водкой...
>
>Командующий питается отлично, не надо тут юродствовать и прибедняться.

Зависть - это Ваше всё?
Но тем не менее - Командующими не рождаются.
От Ktulu
К Митрофанище (21.10.2010 21:18:00)
Дата 21.10.2010 21:24:19

Re: Угу

>"Поздравляю Вас соврамши" (с)
>В отношении В.Волковицкого, точно.
> http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21

В профиль фоток так и не привели.


>>Командующий питается отлично, не надо тут юродствовать и прибедняться.
>Зависть - это Ваше всё?

Вы всё более соответствуете персонажу из известного трактата.

>Но тем не менее - Командующими не рождаются.

Пока был лейтенантом -- был в форме. Как дослужился до генерала -- разнесло,
потому-что и питание хорошее, и физподготовку никто не проверяет, везде возят.

--
Алексей
От Митрофанище
К Ktulu (21.10.2010 21:24:19)
Дата 21.10.2010 21:33:05

Re: Угу

>>"Поздравляю Вас соврамши" (с)
>>В отношении В.Волковицкого, точно.
>> http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21
>
>В профиль фоток так и не привели.
А Вы приводили?


>>>Командующий питается отлично, не надо тут юродствовать и прибедняться.
>>Зависть - это Ваше всё?
>
>Вы всё более соответствуете персонажу из известного трактата.

>>Но тем не менее - Командующими не рождаются.
>
>Пока был лейтенантом -- был в форме. Как дослужился до генерала -- разнесло,
>потому-что и питание хорошее, и физподготовку никто не проверяет, везде возят.

Гм...
Я то думал - возраст, а Вы - питание...

Неправильно Вы думаете.
У генерала есть возможность, как правило, выбирать - что кушать, когда кушать, и во сколько кушать.
В отличие от лейтенанта.
А вот с возрастом, с возрастом не поспоришь.
А телосложение среднего русского немножко отличается от телосложения западных людей.
Если Вы не знали - знайте.


Впрочем, некая полнота не мешала одному военизированому человеку руководить даже на Западе.
Вот фото Уинстона Ч.:
http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=495&op=bio

И как он только физо сдавал?
От Ktulu
К Митрофанище (21.10.2010 21:33:05)
Дата 21.10.2010 21:47:40

Re: Угу

>>>"Поздравляю Вас соврамши" (с)
>>>В отношении В.Волковицкого, точно.
>>> http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21
>>
>>В профиль фоток так и не привели.
>А Вы приводили?

Приводил, вот здесь ширина (не охват) в талии -- 80 см.
http://www.mil.ru/848/1045/1272/1365/1366/8797/index.shtml
Подсказать, какой будет охват при ширине в 80 см, или арифметические
действия бывшему офицеру уже недоступны?


>Я то думал - возраст, а Вы - питание...
При здоровом питании и регулярной физнагрузке возраст никогда
не становится причиной тяжёлого ожирения.

>А телосложение среднего русского немножко отличается от телосложения западных людей.
>Если Вы не знали - знайте.
Нет никаких средних русских.

>Впрочем, некая полнота не мешала одному военизированому человеку руководить даже на Западе.
>Вот фото Уинстона Ч.:
> http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=495&op=bio

>И как он только физо сдавал?
Он не был на момент съёмки военным. А мы говорим о современных генералах.
Да и жира на Черчилле минимум вдвое меньше относительно
http://www.mil.ru/848/1045/1272/1365/1366/8797/index.shtml

--
Алексей
От Митрофанище
К Ktulu (21.10.2010 21:47:40)
Дата 21.10.2010 21:57:50

Re: Угу

>>>>"Поздравляю Вас соврамши" (с)
>>>>В отношении В.Волковицкого, точно.
>>>> http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21
>>>
>>>В профиль фоток так и не привели.
>>А Вы приводили?
>
>Приводил, вот здесь ширина (не охват) в талии -- 80 см.
> http://www.mil.ru/848/1045/1272/1365/1366/8797/index.shtml

Это точно профиль?
Как я от жизни отстал.
Ну, тогда звиняйте.

>Подсказать, какой будет охват при ширине в 80 см, или арифметические
>действия бывшему офицеру уже недоступны?

А Вам недоступно понимание того, что данный человек выполняет установлненые НФП для его возрастной группы нормативы?


>>Я то думал - возраст, а Вы - питание...
>При здоровом питании и регулярной физнагрузке возраст никогда
>не становится причиной тяжёлого ожирения.
Ну, если это - "такое ожирение", то тот же Черчилль - кто?

>>А телосложение среднего русского немножко отличается от телосложения западных людей.
>>Если Вы не знали - знайте.
>Нет никаких средних русских.

А, извините.
Все только высшие русские?
Или не русские, а россияне?
Поясните.

>>Впрочем, некая полнота не мешала одному военизированому человеку руководить даже на Западе.
>>Вот фото Уинстона Ч.:
>> http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=495&op=bio
>
>>И как он только физо сдавал?
>Он не был на момент съёмки военным.

А форму одел для прикола?

>А мы говорим о современных генералах.

Именно. Говорим. С фотографиями, как я понял - проблема?


>Да и жира на Черчилле минимум вдвое меньше относительно

Ну, если Вы взвешивали, то я не могу Вам не поверить.
От Ktulu
К Митрофанище (21.10.2010 21:57:50)
Дата 21.10.2010 22:05:36

Re: Угу

>Это точно профиль?
>Как я от жизни отстал.
>Ну, тогда звиняйте.
Опять действуете согласно трактату. При ширине талии в 80 см охват будет минимум 160 см (при нулевой толщине).
А если толщина соответствует ширине, то охват будет в 2,5 м.

>А Вам недоступно понимание того, что данный человек выполняет установлненые НФП для его возрастной группы нормативы?

Это какие конкретно, позвольте полюбопытствовать? Пробежать 3 км он в принципе не сможет, отжаться от пола
ни одного раза -- пузо не позволит, подтянуться -- такие ни разу не подтягиваются.

>>>Я то думал - возраст, а Вы - питание...
>>При здоровом питании и регулярной физнагрузке возраст никогда
>>не становится причиной тяжёлого ожирения.
>Ну, если это - "такое ожирение", то тот же Черчилль - кто?
Черчилль 1) не был военным 2) жил сильно давно 3) вёл нездоровый образ жизни
Опять действуете по трактату.

>А, извините.
>Все только высшие русские?
>Или не русские, а россияне?
>Поясните.
Троллите. Нет никакого среднего русского телосложения, они разные.

>Именно. Говорим. С фотографиями, как я понял - проблема?
Фотографии я привёл.

>>Да и жира на Черчилле минимум вдвое меньше относительно
>Ну, если Вы взвешивали, то я не могу Вам не поверить.

По размерам можно судить. Хотя вам, как бывшему офицеру, это наверное сложно понять.

--
Алексей
От Митрофанище
К Ktulu (21.10.2010 22:05:36)
Дата 21.10.2010 22:22:01

Re: Угу

>>Это точно профиль?
>>Как я от жизни отстал.
>>Ну, тогда звиняйте.
>Опять действуете согласно трактату. При ширине талии в 80 см охват будет минимум 160 см (при нулевой толщине).
>А если толщина соответствует ширине, то охват будет в 2,5 м.

Я восхищён Вами. Так доказывать недоказуемое!...

>>А Вам недоступно понимание того, что данный человек выполняет установлненые НФП для его возрастной группы нормативы?
>
>Это какие конкретно, позвольте полюбопытствовать? Пробежать 3 км он в принципе не сможет, отжаться от пола
>ни одного раза -- пузо не позволит, подтянуться -- такие ни разу не подтягиваются.

В сети есть. Смотрел недавно, новые требования.
И Вам рекомендую, вопросов будет меньше.

>>>>Я то думал - возраст, а Вы - питание...
>>>При здоровом питании и регулярной физнагрузке возраст никогда
>>>не становится причиной тяжёлого ожирения.
>>Ну, если это - "такое ожирение", то тот же Черчилль - кто?
>Черчилль 1) не был военным 2) жил сильно давно 3) вёл нездоровый образ жизни

Да, он такой был.

>Опять действуете по трактату.

?

>>А, извините.
>>Все только высшие русские?
>>Или не русские, а россияне?
>>Поясните.
>Троллите. Нет никакого среднего русского телосложения, они разные.

Да Вы что? Разные средние телосложения?

Но ладно перепощу так:
"... построение тела имел коренное русское: он был дюж, широк в плечах и
в это время довольно дороден ..."

>>Именно. Говорим. С фотографиями, как я понял - проблема?
>Фотографии я привёл.

По одной я уже сказал.
(Кстати, Вам нравиться упиваться своей ложью?)

>>>Да и жира на Черчилле минимум вдвое меньше относительно
>>Ну, если Вы взвешивали, то я не могу Вам не поверить.
>
>По размерам можно судить. Хотя вам, как бывшему офицеру, это наверное сложно понять.


Зависть, опять зависть.
От Ktulu
К Митрофанище (21.10.2010 22:22:01)
Дата 21.10.2010 22:38:30

Re: Угу

>Я восхищён Вами. Так доказывать недоказуемое!...
В смысле? Вы отрицаете возможность по поясной фотографии в фас оценить ширину
талии с точностью до 10 см? Или отрицаете возможность по ширине талии подсчитать
возможный диапазон охвата талии? Пожалуйста, будьте яснее, а то пока не до конца понятно,
вы персонаж из трактата, или у вас такой специфический IQ.

>>Это какие конкретно, позвольте полюбопытствовать? Пробежать 3 км он в принципе не сможет, отжаться от пола
>
>В сети есть. Смотрел недавно, новые требования.
>И Вам рекомендую, вопросов будет меньше.
Т.е. конкретного ответа не будет?

>>Опять действуете по трактату.
>?
Это известное на форуме сочинение, похоже, что про ваш тип.

>>>А, извините.
>>>Все только высшие русские?
>>>Или не русские, а россияне?
>>>Поясните.
>>Троллите. Нет никакого среднего русского телосложения, они разные.
>
>Да Вы что? Разные средние телосложения?
Да, как это не покажется странным, есть несколько разных типичных
телосложений. Для военного, привычного к размерам одежды
"большой" и "очень большой" это будет открытием, но это так.

>Но ладно перепощу так:
>"... построение тела имел коренное русское: он был дюж, широк в плечах и
>в это время довольно дороден ..."
К чему вы это привели? Что все русские этому типу соответствуют? Или большинство
соответствует? Не надо говорить загадками, умнее от этого выглядеть не станете.

>По одной я уже сказал.
>(Кстати, Вам нравиться упиваться своей ложью?)
Ничего существенного вы не сказали.

>Зависть, опять зависть.
Опять почти буквальное цитирование трактата.

--
Алексей
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:57:50)
Дата 21.10.2010 22:01:34

Re: Угу

>>>Вот фото Уинстона Ч.:
>>> http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=495&op=bio
>>
>>>И как он только физо сдавал?
>>Он не был на момент съёмки военным.
>
>А форму одел для прикола?
Уже вижу обсуждение на ВИФ-е 2050-го года:
- Мебельщик/ДАМ/ВВП не был на момент съёмки военным/летчиком/спасателем.
- А форму одел для прикола?
:))))
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 22:01:34)
Дата 21.10.2010 22:12:14

Re: Угу

>>>>Вот фото Уинстона Ч.:
>>>> http://www.tonnel.ru/?l=gzl&uid=495&op=bio
>>>
>>>>И как он только физо сдавал?
>>>Он не был на момент съёмки военным.
>>
>>А форму одел для прикола?
>Уже вижу обсуждение на ВИФ-е 2050-го года:
>- Мебельщик/ДАМ/ВВП не был на момент съёмки военным/летчиком/спасателем.
>- А форму одел для прикола?


А счто - Мебельщик/ДАМ/ВВП имели погоны и знаки различия на форме?
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 22:12:14)
Дата 21.10.2010 22:21:13

Re: Угу


>>>А форму одел для прикола?
>>Уже вижу обсуждение на ВИФ-е 2050-го года:
>>- Мебельщик/ДАМ/ВВП не был на момент съёмки военным/летчиком/спасателем.
>>- А форму одел для прикола?
>

>А счто - Мебельщик/ДАМ/ВВП имели погоны и знаки различия на форме?
А счто - вы хотя бы что-то сказал о погонах и знаков различия?
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 22:21:13)
Дата 21.10.2010 22:23:58

Re: Угу


>>>>А форму одел для прикола?
>>>Уже вижу обсуждение на ВИФ-е 2050-го года:
>>>- Мебельщик/ДАМ/ВВП не был на момент съёмки военным/летчиком/спасателем.
>>>- А форму одел для прикола?
>>
>
>>А счто - Мебельщик/ДАМ/ВВП имели погоны и знаки различия на форме?
>А счто - вы хотя бы что-то сказал о погонах и знаков различия?

Никто. Ибо их и не было.
Что и следовало доказать. Не будет обсуждения. Надеюсь, наши потомки будут вменяемыми.
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:33:05)
Дата 21.10.2010 21:38:52

Re: Угу

>А телосложение среднего русского немножко отличается от телосложения западных людей.
>Если Вы не знали - знайте.
Что не мешает амерам иметь почетное первое место по количеству болезненно тучных и толстых людей в мире.
В армии кстати у них это тоже проблема.
А офицеры как не странно не пузатые ;)

>Вот фото Уинстона Ч.:
>И как он только физо сдавал?
Когда Винстон был офицером действующим, он был вполне себе поджарым, даже если уже пил немало. Что кстати ему спасло жизнь когда он должен был показать быстрые-быстрые пятки злому афганцу, который решил его зарезать когда заклинило пистоль :)
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 21:38:52)
Дата 21.10.2010 21:43:25

Re: Угу

>>А телосложение среднего русского немножко отличается от телосложения западных людей.
>>Если Вы не знали - знайте.
>Что не мешает амерам иметь почетное первое место по количеству болезненно тучных и толстых людей в мире.
>В армии кстати у них это тоже проблема.
>А офицеры как не странно не пузатые ;)

Ну если это критерий - пусть будет так.

>>Вот фото Уинстона Ч.:
>>И как он только физо сдавал?
>Когда Винстон был офицером действующим, он был вполне себе поджарым, даже если уже пил немало. Что кстати ему спасло жизнь когда он должен был показать быстрые-быстрые пятки злому афганцу, который решил его зарезать когда заклинило пистоль :)

А сколько ему было годков тогда, не напомните?
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:43:25)
Дата 21.10.2010 21:50:08

Re: Угу

>Ну если это критерий - пусть будет так.
Критерий - какая разница. Есть причина, которую я озвучил выше:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2093704.htm

>А сколько ему было годков тогда, не напомните?
Молод он был, с испитой мордой :) Но дело не в этом, мы говорим не о Черчилле век тому назад, и даже не о Кутузове, а о нормах (вполне гуманных, кстати) физподготовки сегодня).
И кстати, даже если британская армия относилась к пузам и красным рожам вполне либерально, но тучных и нездоровых высш. офицеров уже тогда найти будет вам очень трудно.
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 21:50:08)
Дата 21.10.2010 21:52:32

Re: Угу

>>Ну если это критерий - пусть будет так.
>Критерий - какая разница. Есть причина, которую я озвучил выше:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2093704.htm

>>А сколько ему было годков тогда, не напомните?
>Молод он был, с испитой мордой :) Но дело не в этом, мы говорим не о Черчилле век тому назад, и даже не о Кутузове, а о нормах (вполне гуманных, кстати) физподготовки сегодня).
>И кстати, даже если британская армия относилась к пузам и красным рожам вполне либерально, но тучных и нездоровых высш. офицеров уже тогда найти будет вам очень трудно.


Ну так - имя, сестра фото, где фото нынешних толстяков - генералов?
Где они?
Хватит воздух сеть сотрясать.
Или "слив защитан"?
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:52:32)
Дата 21.10.2010 22:05:13

Re: Угу

>Ну так - имя, сестра фото, где фото нынешних толстяков - генералов?
>Где они?
>Хватит воздух сеть сотрясать.
>Или "слив защитан"?
Я Вам ответил выше.
Опять же, я не участвую в споре Какая Армия Самая Гламурная.
Я просто говорю о системе.
И позволил себе заметить что у нас с этой малой деталью не очень.
И что не надо удивлятся что и генералы должны сдавать физ. нормативы.

Что касается наших генералов, я Вам, как сказано выше, уже ответил. Маккристалов мало. Тучных - много. М.б. не их вина в этом. Но это факт. Если хотите, могу завалить линками. Но это кому-то интересно?
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 22:05:13)
Дата 21.10.2010 22:11:23

Re: Угу

...
>Что касается наших генералов, я Вам, как сказано выше, уже ответил. Маккристалов мало. Тучных - много. М.б. не их вина в этом. Но это факт. Если хотите, могу завалить линками. Но это кому-то интересно?

Ну, мне например.
От FAP Lap
К Митрофанище (21.10.2010 20:15:56)
Дата 21.10.2010 20:21:27

Re: Угу

>Не убедили.
>Показали фото 52-х и 54-х летних мужичков и всё?
>Вы полагаете, что они должны выглядеть как балеруны в 20 лет?

Но точно не хуже 56-и и 57-и летних мужчин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB

Недавно на слуху были, других не знаю.

Faplap
От Митрофанище
К FAP Lap (21.10.2010 20:21:27)
Дата 21.10.2010 20:35:18

Фотками будем меяться?

Ну вот вам, держите:

генерал-полковник Фролов А.Н.
http://www.redstar.ru/2007/12/26_12/2_01.html
62 года

генерал-майор Круш М.К.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124054049054052.html
57 лет


генерал-майор Бувальцев Иван Александрович
http://viperson.ru/wind.php?ID=619375
Не помню. Но за 50.
От FAP Lap
К Митрофанище (21.10.2010 20:35:18)
Дата 21.10.2010 20:43:27

Re: Фотками будем...

>Ну вот вам, держите:

Эти молодцы, думаю они и физзачета не боятся и с легкостью его пройдут. Желаю всем нашим генералам быть такими же.
Так ведь речь-то не про них, а про тех кто провалит зачет.
Faplap
От Митрофанище
К FAP Lap (21.10.2010 20:43:27)
Дата 21.10.2010 20:53:09

Угу

>>Ну вот вам, держите:
>
>Эти молодцы, думаю они и физзачета не боятся и с легкостью его пройдут. Желаю всем нашим генералам быть такими же.
>Так ведь речь-то не про них, а про тех кто провалит зачет.


Re: Примеры привести можете?
Ну, этих самых "настоящих боевых генералов"?
Или так, голословно?
Пнуть на всякий случай?

Мой пост от 21.10.2010 18:46:51
От FAP Lap
К Митрофанище (21.10.2010 20:53:09)
Дата 21.10.2010 21:03:49

Re: Угу

Во-во. Примеры Вам привели.
А потом показали, и Вы в том числе, что и их возраст для них не оправдание.

Faplap
От Митрофанище
К FAP Lap (21.10.2010 21:03:49)
Дата 21.10.2010 21:15:16

Re: Угу

>Во-во. Примеры Вам привели.
>А потом показали, и Вы в том числе, что и их возраст для них не оправдание.

Привели примеры???
Вы шутите?
Показали фото головы и объявили толстяками?
Вот Вам фото более качественное одного из них, ког я знаю.
http://www.tass-ural.ru/photos/view/index.php?PAGE_NAME=detail&SECTION_ID=1830&ELEMENT_ID=73150&PAGEN_1=21

Если это толстяк (в его возрасте), ну, тогда назначайте генералов из танцоров. И служите с ними.
От Round
К FAP Lap (21.10.2010 20:21:27)
Дата 21.10.2010 20:33:11

Re: Угу

>Но точно не хуже 56-и и 57-и летних мужчин.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB
Этому на фото 44 года.
От Митрофанище
К Round (21.10.2010 20:33:11)
Дата 21.10.2010 20:36:01

Ну вот. Передёргивание ((( (-)
От tarasv
К Митрофанище (21.10.2010 20:36:01)
Дата 21.10.2010 20:41:39

Re: Ну вот....


Этот какраз за 10 лет почти не поменялся разве что поседел

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Gen._McChrystal_News_Briefing2010_cropped2.jpg/250px-Gen._McChrystal_News_Briefing2010_cropped2.jpg



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Фигурант
К tarasv (21.10.2010 20:41:39)
Дата 21.10.2010 21:11:33

Ну маккристалов не надо, это уникумы (серьезно)

тип уже в Вест-пойнте держал первое место на марафоне, фанат физы, бегал каждый день несколько кил., даже в Вашингтонах, закрыл единственный внутренний сад в HQ в Ираке, потому что война это не для отдыха, понимашь, жрет раз в день и спит по 5 часов уже несколько лет, повсюду таскает с собой томик Лоуренса и Марка Аврелия, в войсках его боготворили/терпеть не могли по причине аскетизма и прозывали Темплер :)
Таких мало бывает вообще, это особый тип гоминида, с особой прошивкой в мозгу.
Это что требовать от любого настоящего полковника (тм) быть похожим на Лебедя (не-генерала).
От Mike
К Фигурант (21.10.2010 21:11:33)
Дата 21.10.2010 21:16:04

а Колин Пауэлл подойдёт?


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Colin_powell_%28official_portrait%29.png/280px-Colin_powell_%28official_portrait%29.png



С уважением, Mike.
От Митрофанище
К Mike (21.10.2010 21:16:04)
Дата 21.10.2010 21:23:17

А этот?

"....Перед центром правого крыла большой русской линии, у подножия вооруженных
высот, немного левее (если смотреть от Москвы) от села Бородина разъезжал
кто-то на маленькой бодрой лошадке (небольшом гнедом клепере); из-под
фуражки его, сплюснутой на голове, выливались пряди белых волос. Шарф
повешен по-старинному, чрез плечо, на мундирном сюртуке. Ездок был среднего
роста, построение тела имел коренное русское: он был дюж, широк в плечах и
в это время довольно дороден, особливо в ногах заметен был какой-то отек.
За ним ездили два донца, из которых один возил скамеечку. Прибежав дробною
рысью на то место, которое мы указали, генерал (это показывали его
эполеты), вероятно, только что окончивший объезд линий, потому что клепер
его еще дымился, этот генерал начал сходить с лошади. С каким-то
болезненным усилием ступил он сперва на скамеечку, которую проворно
подставил ему донец, потом на ней же уселся лицом к Шевардину. ..."
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:23:17)
Дата 21.10.2010 21:28:14

Да даже в Анголе положительные примеры найдутся. Вопрос где исключение, а где...

система, и тут мы, извините, не совсем в порядке (в любом смысле слова).
И не говорите о продолжительности и качестве жизни итд. - генералы вполне нормально кушают и лечатся. Не в Швейцариях и забугорных курортах, но нормально.
И держать форму можно и на консервах, если честно.
Смотрим генералов ВОВ - как-то мне кажется что у них детство, отрочество и все остально до старости не 5-звездочным было (речь не о звездах на погонах ;) ).

От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 21:28:14)
Дата 21.10.2010 21:41:51

Re: Да даже

>система, и тут мы, извините, не совсем в порядке (в любом смысле слова).
>И не говорите о продолжительности и качестве жизни итд. - генералы вполне нормально кушают и лечатся. Не в Швейцариях и забугорных курортах, но нормально.
>И держать форму можно и на консервах, если честно.
>Смотрим генералов ВОВ - как-то мне кажется что у них детство, отрочество и все остально до старости не 5-звездочным было (речь не о звездах на погонах ;) ).

Кого конкретно?
Толбухин:
http://rebenok.by/community/index.php?PHPSESSID=ee5b6c646322aec2d368505069a29642&action=dlattach;topic=36212.0;attach=287957;image

Ерёменко?
http://www.hrono.info/biograf/bio_ye/eremenko_ai.php


Да и вообще - найдите тут худышек.
http://gorod.tomsk.ru/uploads/22848/1241675828/pobedit.jpg


От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:41:51)
Дата 21.10.2010 21:46:22

Re: Да даже

>Кого конкретно?
>Толбухин:
>Ерёменко?
Ну вот, я же говорил что всегда можно найти любой пример :)
Но дело в том что это именно исключения.
Уже не говоря о мною озвученной поправке на условия жизни тогда и сегодня.


>Да и вообще - найдите тут худышек.
Найдите тут толстушек ;)
Тогда, как не странно, никто не жаловался на воротник стойкой (при фактически повседневной носке), а сегодня даже на форуме это страшит некоторых :)))
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 21:46:22)
Дата 21.10.2010 21:50:43

Re: Да даже

>>Кого конкретно?
>>Толбухин:
>>Ерёменко?
>Ну вот, я же говорил что всегда можно найти любой пример :)

Так найдите пример толстых генералв ВС РФ в наши дни, 2010 г.?
В чём проблема?

>Но дело в том что это именно исключения.

Ага. Найдите эти исключения.

>Уже не говоря о мною озвученной поправке на условия жизни тогда и сегодня.

Это как?
Тогда генералы себе сами носки штопали и на керогазе завтрак грели?


>>Да и вообще - найдите тут худышек.
>Найдите тут толстушек ;)

?

>Тогда, как не странно, никто не жаловался на воротник стойкой (при фактически повседневной носке), а сегодня даже на форуме это страшит некоторых :)))

Да Вы что?!
А некий Иосиф Д.?
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 21:50:43)
Дата 21.10.2010 21:58:08

Re: Да даже

>Так найдите пример толстых генералв ВС РФ в наши дни, 2010 г.?
>В чём проблема?
Ну я не знаю, но имхо даже самые-самые боевые Трошев и Шаманов на маккристалов не похожи ;)

>>Уже не говоря о мною озвученной поправке на условия жизни тогда и сегодня.
>
>Это как?
>Тогда генералы себе сами носки штопали и на керогазе завтрак грели?
Нет. Тогда многие будущие генералы в детстве банально голодали, в отрочестве и зрелом возрасте жрали что Бог даст, курили с пяти лет и пережили то что сегодняшним генралам не снилось. О витаминах итд. лучше промолчу. О том что их ждало в ВОВ тоже. Но конечно трудные боевые будни на Арбатском фронте это калорийнее.

>>>Да и вообще - найдите тут худышек.
>>Найдите тут толстушек ;)
>
>?
Ну, толстых видите или нет? Никто Рокоссовских и балетмейстеров не требовал.

>Да Вы что?!
>А некий Иосиф Д.?
Смотрел на фото с Ялты, долго думал. Иосиф в стойке. Улыбается :)
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 21:58:08)
Дата 21.10.2010 22:10:46

Re: Да даже

>>Так найдите пример толстых генералв ВС РФ в наши дни, 2010 г.?
>>В чём проблема?
>Ну я не знаю, но имхо даже самые-самые боевые Трошев и Шаманов на маккристалов не похожи ;)


И всё? Слайдов толстяков не будет?

>>>Уже не говоря о мною озвученной поправке на условия жизни тогда и сегодня.
>>
>>Это как?
>>Тогда генералы себе сами носки штопали и на керогазе завтрак грели?
>Нет. Тогда многие будущие генералы в детстве банально голодали, в отрочестве и зрелом возрасте жрали что Бог даст, курили с пяти лет и пережили то что сегодняшним генралам не снилось. О витаминах итд. лучше промолчу. О том что их ждало в ВОВ тоже. Но конечно трудные боевые будни на Арбатском фронте это калорийнее.

Сейчас лучше?
Афган, "горячие точки", 2 Чечни, 22-х летняя реформа.

>>>>Да и вообще - найдите тут худышек.
>>>Найдите тут толстушек ;)
>>
>>?
>Ну, толстых видите или нет? Никто Рокоссовских и балетмейстеров не требовал.

Я знаю.

>>Да Вы что?!
>>А некий Иосиф Д.?
>Смотрел на фото с Ялты, долго думал. Иосиф в стойке. Улыбается :)

Думает, как отложной заполучить.
И заполучил таки!
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 22:10:46)
Дата 21.10.2010 22:30:01

Re: Да даже

>>Ну я не знаю, но имхо даже самые-самые боевые Трошев и Шаманов на маккристалов не похожи ;)
>

>И всё? Слайдов толстяков не будет?
Yes yes, все, кроме Трошева и Шаманова у нас все поджарые, подтянутые и здоровые. Конечно были бы еще лучше если бы командовали не боевыми супер-пупер войсками, а мебельным цехом. Там физформу держат просто так, на халяву.

>Сейчас лучше?
>Афган, "горячие точки", 2 Чечни, 22-х летняя реформа.
Да, конечно, период 1979-2010 хуже чем ВОВ. Не зря мой дед питался в солдатской столовой чтобы быть уверенным что его солдаты никогда не будут кушать то чем он питался в молодости и служил так чтобы быть уверенным что его солдаты никогда не пройдут то что он прошел. Но по колено в ледяной воде, походы за линию фронта и послевоенное доппитание жены-блокадницы, дабы не банально не померла от любого чиха, конечно не сравнить с нашей рашкей. Ужас. Бананов мало, да и сникерсов не было. Да и квартиры так себе, крыша протекает. Вы серьезно?
От Митрофанище
К Фигурант (21.10.2010 22:30:01)
Дата 21.10.2010 22:37:38

Re: Да даже

...
>>Сейчас лучше?
>>Афган, "горячие точки", 2 Чечни, 22-х летняя реформа.
>Да, конечно, период 1979-2010 хуже чем ВОВ. Не зря мой дед питался в солдатской столовой чтобы быть уверенным что его солдаты никогда не будут кушать то чем он питался в молодости и служил так чтобы быть уверенным что его солдаты никогда не пройдут то что он прошел. Но по колено в ледяной воде, походы за линию фронта и послевоенное доппитание жены-блокадницы, дабы не банально не померла от любого чиха, конечно не сравнить с нашей рашкей. Ужас. Бананов мало, да и сникерсов не было. Да и квартиры так себе, крыша протекает. Вы серьезно?

По случаю узнал.
В прошлом году, по Мск было cв. 40 бесквартирных генералов.
Конечно, в сараях они не жили, но...
От Фигурант
К Митрофанище (21.10.2010 22:37:38)
Дата 21.10.2010 22:45:59

Re: Да даже

>В прошлом году, по Мск было cв. 40 бесквартирных генералов.
>Конечно, в сараях они не жили, но...
Тут два момента:
а) генералы в отставке, давно уже получили жилплощадь, но не в собственность/не квартиру на которую они претендовали
б) генералы за которыми не числится собственная жилплощадь, но которые живут на служебных квартирах.
При этом мне очень сильно кажется :) что эти 40 генералов не только из ВС.
И если бы мы бы беседовали в 90-е, я бы поверил бы и прослезился.
НО проблема в том что я прекрасно знаю как живет российский генерал ВС РФ сегодня.
Это не люкс и не голливуд, конечно. Иногда даже скромно, по меркам офисного планктона. Но достойно.
Речь есс-но не идет о генералах ФСБ, МЧС и МВД. Там уже другие категории благосотояния и фактуры мебели и унитазов.