|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
21.10.2010 11:09:14
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
Я уж сам разберусь, кому отвечаю...
>Хотя Вы отвечаете сам себе, я всё же встряну в Вашу беседу. Последующий ход событий показал, что решения русского руководства оказались для него и страны катастрофическими. Это оспаривать можно, но бесполезно.
Проблема в том, что никто не показал беспроблемности другого подхода. В нашем случае перевернутая вверх дном Россия оказалась рядом с разбитой Гермнаией и рассыпавшейся АВИ. Могло быть куда хуже.
>Тут совершенно однозначная ситуация.
Однозначность да, есть. Что в итоге вышло не слишком хорошо. Но политика - это не танец одного, и утверждать что сделай ты что-то иначе - все вышло бы лучше - нельзя. Потому как конечный результат зависел от действий и других стран, и других политиков. Рассчитывать на "мы отойдем в сторону - и нас не тронут" - политика вполне страусиная. Причем нельзя сказать чтобы в других странах -той же Франции или Англии - не было политиков ратующих за союз с Гермнаией против прочих, или впоследствии - за "надо было просто держаться в стороне, и война бы нас обошла стороной". Россияв этом ну никак не уникальна.