>>Именно поэтому спасение Австрии Николаем первым в 1849 было в российских национальных интересах. Но австрия оказалась такой дурой и испортила отношения с РИ в Крымскую. В итоге оказалась в изоляции и в 1859 и в 1866.
>А в чем смысл вытягивания Австрии? Крупные европейские империи - естественный конкурент России.
В недопущении объединения Германии. Есть два претендента на объединение и ни один из них не может бороться со вторым + Россия.
Смысл не вытягивании Австрии, а недопущении ее опускания и объединения Германии вокруг оставшейся в одиночестве Пруссии.
Помимо общеизвестной Венгрии 1849 Николай вступился за мелкие германсике княжества вместе с Австрией в 1850 (Ольмуцкое унижение Пруссии).
>В недопущении объединения Германии. Есть два претендента на объединение и ни один из них не может бороться со вторым + Россия.
>Смысл не вытягивании Австрии, а недопущении ее опускания и объединения Германии вокруг оставшейся в одиночестве Пруссии.
>Помимо общеизвестной Венгрии 1849 Николай вступился за мелкие германсике княжества вместе с Австрией в 1850 (Ольмуцкое унижение Пруссии).
Тем не менее и во франко-германской, и в австро-германской войне РИ сохраняла нейтралитет, насколько я помню. Это ничего не стоит?
>>Помимо общеизвестной Венгрии 1849 Николай вступился за мелкие германсике княжества вместе с Австрией в 1850 (Ольмуцкое унижение Пруссии).
>Тем не менее и во франко-германской, и в австро-германской войне РИ сохраняла нейтралитет, насколько я помню. Это ничего не стоит?
Проблема не в стоит или не стоит. И деже в терминах стоит - это все не стоит выдачи АВ на разгром РИ. Так как одной Германии будет очень сложно против союза Франция-Россия.
В результатет объединениея Германии и быстрого роста Германии в 1870-1913 годах - Германия стала Европейским гегемоном.
Поэтому столкновения Германия-Россия не избежать. Особенно, когда Англия сделала свой выбор. До этого - рискованно.