От Олег...
К А.Никольский
Дата 22.10.2010 12:32:21
Рубрики Современность; Танки;

То есть до "2015" завод законсервирован? :о)

Не уверен, что после такого перерыва можно будет хотя бы восстановить производство...
От ZIL
К Олег... (22.10.2010 12:32:21)
Дата 22.10.2010 12:35:35

Экспортные заказы не считаются? (-)
От BAURIS
К ZIL (22.10.2010 12:35:35)
Дата 22.10.2010 14:21:24

Сейчас они кончились (-)
От ZIL
К BAURIS (22.10.2010 14:21:24)
Дата 23.10.2010 17:18:21

Неужели совсем кончились? Заказов то немало было. (-)
От BAURIS
К ZIL (23.10.2010 17:18:21)
Дата 24.10.2010 11:43:10

Только модернизация Т-72 для Ливии

Но там объем работ именно со стороны УВЗ минимален - в основном задействованы его субподрядчики и УКБТМ.
От Олег...
К ZIL (22.10.2010 12:35:35)
Дата 22.10.2010 12:43:49

Смотря кто заказыает...

А то можем скатиться на уровень заказов, и иметь "современные" танки на уровне индийских или китайских.
От Д.Белоусов
К Олег... (22.10.2010 12:43:49)
Дата 22.10.2010 14:02:55

Китайский Type 99 вроде как очень хорош (-)
От Владимир Малькевич
К Д.Белоусов (22.10.2010 14:02:55)
Дата 22.10.2010 14:31:15

Чем? (-)
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (22.10.2010 14:31:15)
Дата 22.10.2010 18:06:33

Re: Чем?

Например пакистански
От PQ
К Harkonnen (22.10.2010 18:06:33)
Дата 22.10.2010 18:51:07

У Халида АЗ тоже переработан? (-)
От Harkonnen
К PQ (22.10.2010 18:51:07)
Дата 22.10.2010 18:55:33

Re: У Халида...

Судя по фото и снарядам что там применяют - нет. Там тот же китайский.
От Gur Khan
К Harkonnen (22.10.2010 18:55:33)
Дата 22.10.2010 20:42:09

Re: У Халида...

>Судя по фото и снарядам что там применяют - нет. Там тот же китайский.
Т.е. тагильский и такой же значит соответственно плохой неправильный не перспективный. И наверное ходовая у Халида так же тагильская и то же дорогая не имеющая перспектив по росту нагрузки. А пушка чья? Чего ж в нем такого распрекрасного? Двигатель на который Украина запрещает реэкспорт да бы не опозориться в забугорье???
От Harkonnen
К Harkonnen (22.10.2010 18:06:33)
Дата 22.10.2010 18:07:35

Re: Чем?

Например пакистанский Аль-Халид превосходит Т-90А по всем показателям кроме защищенности. А это по сути китайский танк с украинским МТО.
От Владимир Малькевич
К Harkonnen (22.10.2010 18:07:35)
Дата 22.10.2010 18:55:12

Re: Чем?

Приветствую!
>Например пакистанский Аль-Халид превосходит Т-90А по всем показателям кроме защищенности. А это по сути китайский танк с украинским МТО.

это по каким, по всем?

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (22.10.2010 18:55:12)
Дата 22.10.2010 19:00:28

Re: Чем?


>это по каким, по всем?

Командная управляемость, огневая мощь, подвижность. По защите несколько - уступает из-за калечной китайской башни. Но модульная схема бронирования позволяет это в будущем исправить.
От Д.Белоусов
К Владимир Малькевич (22.10.2010 14:31:15)
Дата 22.10.2010 16:38:39

Против Т-72 - почти всем. Дизел 1500, современный, пушка переделана, СУО, броня (-)
От Владимир Малькевич
К Д.Белоусов (22.10.2010 16:38:39)
Дата 22.10.2010 16:43:41

Против Т-72??? А чего Вы с Т-34 не сравниваете? (-)
От Stalker
К Владимир Малькевич (22.10.2010 16:43:41)
Дата 22.10.2010 17:04:20

оттого что решением Ельцина танку Т72БМ

Здравствуйте

присвоено звание Т90, он не перестал быть апгрейдом Т72
С уважением
От Gur Khan
К Stalker (22.10.2010 17:04:20)
Дата 22.10.2010 18:04:11

Re: оттого что...

>присвоено звание Т90, он не перестал быть апгрейдом Т72
1. Чем не устраивает апгрейд Т-72 и Т-72 вообще?
2. Какой Т-90 имеется ввиду? Их многа разных ;)
От Д.Белоусов
К Владимир Малькевич (22.10.2010 16:43:41)
Дата 22.10.2010 16:45:26

Они от Т-72 плясали... Да и с Т-90 неоднозначное соотношение, как минимум (-)
От Владимир Малькевич
К Д.Белоусов (22.10.2010 16:45:26)
Дата 22.10.2010 18:38:10

А, Вы в этом смысле...

Приветствую!
... ну, вообще было бы глупо, если бы они приняли у себя машину хуже той от которой плясали. :) Эт да.

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Олег... (22.10.2010 12:43:49)
Дата 22.10.2010 13:38:27

Re: Смотря кто

>А то можем скатиться на уровень заказов, и иметь "современные" танки на уровне индийских или китайских.

А чем вам не нравится уровень китайских танков? Там есть даже ряд преимуществу перед российскими и они при этом активно работают над недостатками.
От Олег...
К Harkonnen (22.10.2010 13:38:27)
Дата 22.10.2010 13:41:53

То есть так УЖЕ и обстоят дела?

>А чем вам не нравится уровень китайских танков? Там есть даже ряд преимуществу перед российскими и они при этом активно работают над недостатками.

М-да. Если уровень китайских такнов УЖЕ выше российских, тогда да...

Скоро и до индийских докатимся...

Вопросов больше не имею...
От Harkonnen
К Олег... (22.10.2010 13:41:53)
Дата 22.10.2010 14:00:45

Re: То есть...


>М-да. Если уровень китайских такнов УЖЕ выше российских, тогда да...

Пока утверждать так нельзя, у меня нет свидетельств людей эксплуатировавших последние китайские танки, но об экспортном Тайп-85 отзывы неплохие.

>Скоро и до индийских докатимся...

Я не понимаю - как мы докатимся до индийских танков если индия по лицензии производит российские?
От Чобиток Василий
К Harkonnen (22.10.2010 13:38:27)
Дата 22.10.2010 13:40:53

Re: Смотря кто

Привет!
>>А то можем скатиться на уровень заказов, и иметь "современные" танки на уровне индийских или китайских.
>
>А чем вам не нравится уровень китайских танков? Там есть даже ряд преимуществу перед российскими и они при этом активно работают над недостатками.

Вы не поняли реплику. На "уровне произведенных для индийцев или китайцев".

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (22.10.2010 13:40:53)
Дата 22.10.2010 13:45:48

Да нет, всё правильно поняли...

>Вы не поняли реплику. На "уровне произведенных для индийцев или китайцев".

Всё правильно там поняли.

Просто в советское время, ухудшенные советские танки, шедшие на экспорт в Индию, например, были лучшим, что у них было. Сейчас ситуация изменилась кардинально. Теперь российские танки уже уст упают тому, что производят сами индусы? Скоро и наши самые современые танки будут уступать томук, что мы поставляем индусам, похоже.

И тут, и ранее "индусы" - имя нарицательное.

Чтобы просто стоять надо бежать изо всех сил. Все-то побежали, а мы, похоже, остались стоять на мете. Вот наши танки и уступкают теперь китайским. Не произведенным для китая, а самим китайским!
От Harkonnen
К Олег... (22.10.2010 13:45:48)
Дата 22.10.2010 13:58:53

Re: Да нет,


>Всё правильно там поняли.

>Просто в советское время, ухудшенные советские танки, шедшие на экспорт в Индию, например, были лучшим, что у них было. Сейчас ситуация изменилась кардинально. Теперь российские танки уже уст упают тому, что производят сами индусы? Скоро и наши самые современые танки будут уступать томук, что мы поставляем индусам, похоже.

Так индусы и производят Российские Т-90С. По поводу того, были ли индийские танки поставлявшиеся на экспорт ухудшенными - большой вопрос, говорят они наоборот по качеству превосходили поставлявшимся в СА. А по характеристикам они идентичны.

>Чтобы просто стоять надо бежать изо всех сил. Все-то побежали, а мы, похоже, остались стоять на мете. Вот наши танки и уступкают теперь китайским. Не произведенным для китая, а самим китайским!

А что еще можно ожидать если с 73го года ничего принципиально не изменилось - Т-90 тот же подтюнингованый Т-72. Ничего нового в конструкцию не внесено.