От Дмитрий Ховратович
К Exeter
Дата 20.10.2010 01:11:42
Рубрики WWII;

Да в общем-то, Кен и Рупасов исследовали достаточно плотно

>ИМХО, вопрос об эволюции советской политики по отношению к Финляндии в военной и политической плоскостях до сих пор никто детально не исследовал, уважаемый Lans. Немного про это есть только в разрезе флотского планирования у П. Петрова.
>Как я понимаю, отношение к Финляндии было достаточно неустойчивым и зигзагировало.

В "Политбюро и отношения с западными странами". Плюс у Рупасова пару лет назад вышла монография про советско-финские отношения.
От Exeter
К Дмитрий Ховратович (20.10.2010 01:11:42)
Дата 20.10.2010 01:24:23

Не соглашусь (-)
От Дмитрий Ховратович
К Exeter (20.10.2010 01:24:23)
Дата 20.10.2010 02:19:51

Было бы интересно услышать ваш развернутый ответ (-)
От Exeter
К Дмитрий Ховратович (20.10.2010 02:19:51)
Дата 20.10.2010 11:46:46

О чем?

Указанные Вами книги, уважаемый Дмитрий Ховратович, исследованием роли Финляндии в советском военно-политическом планировании не являются. У того же Кена скорее на эту тему есть немного в его в работах по советскому военному планированию, да и там достаточно фрагментарно - т.к., как я понимаю, основные материалы на этот счет в оборот не введены.

С уважением, Exeter
От Дмитрий Ховратович
К Exeter (20.10.2010 11:46:46)
Дата 20.10.2010 19:47:47

Re: О чем?

Книга с протоколами ПБ конечно же не посвящена исключительно Финляндии и ее роли в военном планировании. Однако достаточно много места в комментариях там уделено политическим отношениям с Финляндией в 1928-1934 (и частично до этого), обстоятельствам заключения пакта о ненападении и торговых договоров, отношению Москвы к попыткам финнов создать оборонительные союзы и т.д.

Если вы считаете это изложение неполным, было бы интересно (без издевки!) узнать в каких аспектах.