>т.е. фины якобы советолюбивые в случае какой-то абстрактной войны пошли бы сдаваться в плен советским войскам, но реальная война на которой они в плен не сдавались, подтвердили тот "факт", что Россия бяка, а фины невинные овечки. А поэтому они бы сдались в какой-то другой неведомой войне, а в этой конкретной они с удовольствием убивали советских солдат. И что это за должна бы быть война ф которой фины вдркуг побежали бы сдаваться, интересно? наверное такая где финские войска взяли Ленинград?
Очевидно, имелась в виду гипотетическая война, в которой финны напали бы на СССР. Такой войны они не желали. А вот свою Родину против нападения СССР финны защищали совсем с другим настроением.
>Вообщем автор с упоением несет бред и предлагает принять этот бред за факты.
Текст, который я тут цитировал, был опубликован в газете 32-й армии "Боевой путь" 7 августа 1944 г. Вы в самом деле полагаете, что советская армейская газета того времени публиковала бред, а не факты?
По сравнению с Вашим имиджем любой другой просто прекрасен
>а учитывая сколько раз вас хватали за руку в подлоге...
Кто, когда и сколько?
А вот я могу привести массу примеров, когда поздравлял Вас сами знаете с чем.
>>Очевидно,
>Это неочевидно никому кроме вас. о чем и речь в:
>>>Вообщем автор с упоением несет бред и предлагает принять этот бред за факты.
Вы забыли ответить на вопрос: Вы в самом деле полагаете, что советская армейская газета того времени публиковала бред, а не факты? Или в очередной раз не шмагли?