От Белаш
К Александр Стукалин
Дата 20.10.2010 21:08:27
Рубрики Современность; ВВС;

А лазер-то... Работает? :) (-)
От gradient
К Белаш (20.10.2010 21:08:27)
Дата 21.10.2010 06:21:21

Судя по тому что фото уже удалили - работает (-)
От Фигурант
К gradient (21.10.2010 06:21:21)
Дата 21.10.2010 12:17:30

Неужели никто не успел в копилку слить? :)) (-)
От Forger
К Фигурант (21.10.2010 12:17:30)
Дата 21.10.2010 13:35:00

На Милитари фото одна висит (ссылка внутри)

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page2521
От pilgrim
К Белаш (20.10.2010 21:08:27)
Дата 21.10.2010 00:46:10

Обтекатель сплошной

Никаких признаков забрало-подобной механики. Больше похоже на радиопрозрачный обтекатель. Это точно лазерный борт???


Вот что я имею в виду:

http://www.hightech-edge.com/wp-content/uploads/boeing-747-mounted-airborne-laser.jpg



http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/04images/Boeing/airborne_77.jpg


От astro-02
К pilgrim (21.10.2010 00:46:10)
Дата 21.10.2010 16:04:25

Массогабаритный макет? (-)
От tarasv
К pilgrim (21.10.2010 00:46:10)
Дата 21.10.2010 01:28:11

Re: Обтекатель сплошной

>Никаких признаков забрало-подобной механики. Больше похоже на радиопрозрачный обтекатель. Это точно лазерный борт???

Очень похож, а выход излучения там не в носу как у YAL-1 а сверху как на более старом NKC-135
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Boeing_NKC-135A_Airborne_Laser_Lab_USAF.jpg/800px-Boeing_NKC-135A_Airborne_Laser_Lab_USAF.jpg



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К pilgrim (21.10.2010 00:46:10)
Дата 21.10.2010 01:19:43

Re: Обтекатель сплошной

>Никаких признаков забрало-подобной механики. Больше похоже на радиопрозрачный обтекатель. Это точно лазерный борт???

это можно даже в историческом теперь уже (пусть и не таком далеком от наших дней) контексте рассмотреть... :-)

Итак, в очередном квартальном отчетике ТАНТК читаем:

"...По договору с НПЦ "Система" г. Москва продолжатся наземные и летные испытания летающей лаборатории "1А-2", ее систем, устройств и агрегатов...".
http://www.lin.ru/db/emitent/440CCB192D3C2DF9C3256D3D00584C8C/section/common/section_index/1/discl_doc.html

А где ж это такая НПЦ "Система"? А вот где:

ЗАО НПЦ СИСТЕМА -- ОРГАНИЗАЦИЯ -- М)осква), ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-Т,80

Ну адрес то это слишком известный, чтоб говорить, что там находится... :-)
А тут еще и выясняется, что у той самой НПЦ "Системы" тот самый 1999 год (за который отчетик ТАНК) не задался в плане отношений с заказчиком. И кто ж этот непорядочный заказчик? А вот кто:

Информация о рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы
№ Дела: А40-51028/99
Категория спора: О НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРАМ
Доп. свед. о деле: 1 РАСЧЕТЫ ЗА ПРОДУКЦИЮ, ТОВАРЫ, УСЛУГИ
Сумма иска заявлена: В рублях: 82 933,90
Ответчики: # Наименование: 1 МИНОБОРОНЫ РФ В/Ч 34416
http://msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=129018

Ой! А что ж это за непорядочная в/ч то такая? Может, она еще кого кинула на бабки "в лихие 90-е"? Кто ж еще ее подрядчик? А вот кто:

"...ГП "НИИ радиооптики" предъявило Управлению начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Управление) иск об оплате научно - исследовательской работы по договору от 10.10.96 N 3700 и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер иска составил: в части стоимости работ - 1370530 руб., в части процентов - 788 руб. 05 коп.
Решением от 06.04.01 иск удовлетворен в части оплаты работ. Во взыскании процентов отказано.
Постановлением от 13.06.01 решение оставлено без изменения...
Суд кассационной инстанции соглашается с доводом представителей относительно того, что в спорных отношениях права и обязанности возникли у Минобороны России, участвовавшего в договоре в лице в/ч 34416...".
http://www.pravosudie.biz/base5/data_mv/sudeswbxs.htm

И чем же (примерно) занималась у нас в МО недобросовестная такая в/ч??? Да вот чем (примерно):

"...Разработанная в диссертации методология управления качеством, алгоритмы и программы были использованы:
- при создании алгоритмов работы и моделирования систем идентификации подвижных объектов в различных физических полях (в.ч 34416, в.ч 45807-Э)...".
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/178582.html

Ну, как-то так... :-)
От SadStar3
К pilgrim (21.10.2010 00:46:10)
Дата 21.10.2010 01:15:45

похоже - крыша сдвижная (-)
От Katz
К pilgrim (21.10.2010 00:46:10)
Дата 21.10.2010 00:59:56

ага. Это не лазерный. Тем более таких на ТАНТК не числится :) (-)
От Фигурант
К Katz (21.10.2010 00:59:56)
Дата 21.10.2010 12:16:54

"Старый" А-60 тоже был с "турелью"-обтекателем наверху, а не "указкой" в носу. (-)
От А.Никольский
К Белаш (20.10.2010 21:08:27)
Дата 20.10.2010 21:10:55

это секретно, но очевидно

что едва ли его планируется переоборудовать в грузовой, значит, копаются с этим делом
От Александр Стукалин
К А.Никольский (20.10.2010 21:10:55)
Дата 20.10.2010 21:29:54

это непонятно для кого секретно и более чем очевидно...

>едва ли его планируется переоборудовать в грузовой, значит, копаются с этим делом

...ибо про реанимацию программы по 1А2 упоминается в паре официальных годовых отчетиков пары наших заводиков, а т-щи с "Алмаза" вообще любят в интервью газеткам про активно разрабатываемое "воздушное лазерное" рассказывать. :-))
От А.Никольский
К Александр Стукалин (20.10.2010 21:29:54)
Дата 21.10.2010 01:08:11

значит секретчики прососали эти отчеты

ибо про реанимацию программы по 1А2 упоминается в паре официальных годовых отчетиков пары наших заводиков
++++++++
ибо когда про этот артефакт упомянули очень витиевато в одном пресс-релизе, были проблемы
От Александр Стукалин
К А.Никольский (21.10.2010 01:08:11)
Дата 21.10.2010 01:22:21

Re: значит секретчики...

>ибо про реанимацию программы по 1А2 упоминается в паре официальных годовых отчетиков пары наших заводиков
>++++++++
>ибо когда про этот артефакт упомянули очень витиевато в одном пресс-релизе, были проблемы

то что хотя бы единожды "прососали", пора уже перестать секретить (за наши народные деньги, между прочим :-) ) и необходимо начинать пиарить -- толку больше будет... истинно говорю! :-))
От Олег...
К Александр Стукалин (21.10.2010 01:22:21)
Дата 21.10.2010 14:05:28

Секретить у нас лучше получается...

>то что хотя бы единожды "прососали", пора уже перестать секретить (за наши народные деньги, между прочим :-) ) и необходимо начинать пиарить -- толку больше будет... истинно говорю! :-))

А работает получше любого пиара...
От bstu
К Александр Стукалин (21.10.2010 01:22:21)
Дата 21.10.2010 08:49:16

Re: значит секретчики...

>>ибо про реанимацию программы по 1А2 упоминается в паре официальных годовых отчетиков пары наших заводиков
>>++++++++
>>ибо когда про этот артефакт упомянули очень витиевато в одном пресс-релизе, были проблемы
>
>то что хотя бы единожды "прососали", пора уже перестать секретить (за наши народные деньги, между прочим :-) ) и необходимо начинать пиарить -- толку больше будет... истинно говорю! :-))

Ваши бы слова да сам знаешь, в чьи уши :)))