От АМ
К PQ
Дата 25.10.2010 20:18:32
Рубрики Современность; Армия;

Ре: А зачем...

>А ты знаешь, каков объем подготовки танка под АСУВ? Я не знаю. Но в курсе, что стоимость очень высока. И если смысл под это затачивать старые машины, у которых выбит ресурс, они давно уже проездили все гарантии. Зачем именно на них тратить деньги?

>И как сильно повысятся ТТХ у того же Т-72Б, который не имеет автоматизированной СУО. У которого ПНВ ночью видят на 500м и слепнут от малейшей засветки. Так, что лучше на Рогатке или Т-90.

дык, Т-72 можно модернизировать.
Когда отказываются от покупки Т-90 и одновременно НЕ проводят массовую модернизацию Т-72 это именно болтовня и пускание пыли. Короче в 2020 года большая часть танков будет на уровне 1985-89.
От PQ
К АМ (25.10.2010 20:18:32)
Дата 26.10.2010 12:28:18

В самом деле Т-72 как платформа для модернизации идеальна (-)
От Steven Steel
К PQ (26.10.2010 12:28:18)
Дата 26.10.2010 13:07:42

Сомнительный тезис. (-)
От PQ
К Steven Steel (26.10.2010 13:07:42)
Дата 26.10.2010 13:17:23

В чем сомнения. Чем плох тот же Т-72-120?

Или Т-72М1М, специально не привожу дорогую Рогатку. В любом случае, тот же Т-72М1М лучше в раза полтора чем Т-72Б и тем более Б1.
От Steven Steel
К PQ (26.10.2010 13:17:23)
Дата 27.10.2010 00:00:37

Плох твой тезис, что Т-72 "идеальная платформа", ибо это не так... (-)
От PQ
К Steven Steel (27.10.2010 00:00:37)
Дата 27.10.2010 00:36:12

Судя по тому, что Т-72 модернизирует во всех странах

Где он состоит(разве только финны от него отказались), то Т-72 идеален для его улучшения.
От PQ
К АМ (25.10.2010 20:18:32)
Дата 25.10.2010 20:43:24

Ре: А зачем...


>дык, Т-72 можно модернизировать.
>Когда отказываются от покупки Т-90 и одновременно НЕ проводят массовую модернизацию Т-72 это именно болтовня и пускание пыли. Короче в 2020 года большая часть танков будет на уровне 1985-89.

Вот и я про это. За четверть века без модернизации Т-72Б устарел.