От Митрофанище
К Iva
Дата 26.10.2010 21:50:44
Рубрики Современность; Армия;

Ре: А зачем...

...
>ИМХО - нашим офицерам и генералам АСУ не нужна - она требует думать, а не решительно командовать. Есть надежды, что АСУ понизить необходимый уровень напряжения мысли, необходимый для квалафицированного использования частей и соединений разных видов. И наши офицеры и генералы смогут спаравиться с этой задачей.

...

Вы будете удивлены, но АСУ ещё при СССР в Вооружённых силах были, успешно осваивались и использовались.
ПВО, флот, авиация...

От Iva
К Митрофанище (26.10.2010 21:50:44)
Дата 26.10.2010 22:52:09

Ре: А зачем...

Привет!

>Вы будете удивлены, но АСУ ещё при СССР в Вооружённых силах были, успешно осваивались и использовались.
>ПВО, флот, авиация...

Не надо мне про АСУ, так как я, почти АСУшник в советское время.

Не говоря уже о том, на сколько шагнули с тех пор аппаратные средства.

"АСУ" упраления огнем для зениток были еще в ВМВ, но не надо сравнивать их с АСУ Трикондероги. Такие АСУ, которые можно создавать сейчас и не снились в советское время.

Владимир

От Митрофанище
К Iva (26.10.2010 22:52:09)
Дата 26.10.2010 23:29:47

Ре: А зачем...

>Привет!

>>Вы будете удивлены, но АСУ ещё при СССР в Вооружённых силах были, успешно осваивались и использовались.
>>ПВО, флот, авиация...
>
>Не надо мне про АСУ, так как я, почти АСУшник в советское время.

>Не говоря уже о том, на сколько шагнули с тех пор аппаратные средства.

>"АСУ" упраления огнем для зениток были еще в ВМВ, но не надо сравнивать их с АСУ Трикондероги. Такие АСУ, которые можно создавать сейчас и не снились в советское время.

Кому не снились?
И когда?
Нет, я понимаю, что Интернет в США был с момента их основания, но всё же уточните.