>>№ 57. Я поверю. что такое можно было вытворять без согласия начальства, если в польском издании есть документ о том, что этого человека отдали под суд. Кстати, там есть хоть один документ о предании суду кого-либо из администрации лагерей?
>
>Интересный документ, называется "Показания вернувшихся из плена Мацкевича, Фридкина и Петрова". В целом о своем отношении к изучению истории по свидетельствам очевидцев я уже писал, предпочитаю официальные документы.
Это совершенно официальный документ. Точно такой же официальный, как и рапорты польских врачей. Они тоже очевидцы и тоже свидетельствуют. Если вы захотите изъять из истории все показания, боюсь, она попросту рассыпется.
А какие официальные документы вы предпочитаете? Приказы польских властей без каких бы то ни было свидетельств об их выполнении?
>Не хочу, но призываю лишь относиться к ним критически. Причины я уже указывал.
Я к ним так и отношусь. Но я нашла этот лагерь в документах польской комиссии, и там действительно в это время началась эпидемия.
>>А какие официальные документы вы предпочитаете? Приказы польских властей без каких бы то ни было свидетельств об их выполнении?
>
>Документы с цифрами и с конкретикой вызывают лично у меня больше доверия.
Они не противоречат свидетельствам пленных. Свидетельства дополняют их по части условий жизни и отношения.