От Евгений Путилов
К AVV
Дата 25.10.2010 14:46:41
Рубрики WWII; Армия;

Ответить на такие вопросы сложно

Потому что они тесно граничат с темой, как на самом деле обстояло дело с партизанским движением и его эффективностью. А поскольку эта тема была в советские времена насквозь заидеологизирована, то и попутный вопрос эффективности контрпартизанских действий тоже туманный. Ведь исследование этого вопроса неизбежно касалось бы массовых предательств (т.е. сотрудничества с оккупационными властями, что в советское время называли без абиняков - предательство) среди нашего населения на оккупированной территории. А этого не хотели касаться. Потому и не касались особо "охотников" за партизанами, тех же егерей при борьбе с соединением Ковпака. А базироваться на немецких источниках невозможно по той же прияине, что и с реляциями НКВД, МГБ, ФСБ по борьбе с разного рода боевиками, в которые при желании записывают любого прохожего на дороге у опушки леса (фиг проверишь). Потому единственный способ что-то понять, это выяснять: была ли реальная угроза коммуникациям вермахта? были ли сорваны заготовка и вывоз с/х продукции? От ответов на эти вопросы можно плясать к теме какие там были партизанские соединения и ягдкоманды.
От Белаш
К Евгений Путилов (25.10.2010 14:46:41)
Дата 25.10.2010 16:54:19

Если я правильно понимаю, реальную эффективность тоже не проверяли?

Приветствую Вас!
>Потому что они тесно граничат с темой, как на самом деле обстояло дело с партизанским движением и его эффективностью. А поскольку эта тема была в советские времена насквозь заидеологизирована, то и попутный вопрос эффективности контрпартизанских действий тоже туманный.

Ну не может такого быть - регулярные части с танками и пр. несут потери в разы больше противника, партизаны в то же время в открытых боях (не подрыв эшелона и пр. диверсии) и конкретно с немцами, а не сбродом из полицаев - в десятки раз меньше.
И количество убитых генералов настораживает.
С уважением, Евгений Белаш
От ЖУР
К Евгений Путилов (25.10.2010 14:46:41)
Дата 25.10.2010 14:50:04

Но какие то следы д.б. остаться. Насколько я понимаю их тактика

отличалась от обычных действий немцев по борьбе с партизанами.

ЖУР
От Iva
К ЖУР (25.10.2010 14:50:04)
Дата 25.10.2010 15:01:29

В книжке "Коммунистические партизанские действия"

Привет!

>отличалась от обычных действий немцев по борьбе с партизанами.

Это затрагивалось.


Владимир
От ЖУР
К Iva (25.10.2010 15:01:29)
Дата 25.10.2010 15:03:41

А что там было хотя бы в общих чертах про них? (-)
От Iva
К ЖУР (25.10.2010 15:03:41)
Дата 25.10.2010 15:27:46

Re: А что...

Привет!

Отмечалось, что это было очень эффективный интсрумент. Приводились примеры(или только пример?) их работы.

Приводилась инструкция противопартизанских действий.

Ее выложили на миллитере, а я читал ее в начале 80-х.

Владимир
От ЖУР
К Iva (25.10.2010 15:27:46)
Дата 25.10.2010 15:33:24

Спасибо. Почитаю. (-)