От Snowtomcat
К Chestnut
Дата 27.10.2010 10:36:39
Рубрики WWII; 1917-1939;

он обладал редкой проницательностью, и иногда у него были гениальные озарния

из того что навскидку вспомню в начале ПМВ предсказал позиционный тупик, в 1926 - ядерное оружие
От kegres
К Snowtomcat (27.10.2010 10:36:39)
Дата 27.10.2010 20:47:12

Обычно озарениям предшестует долгая работа

> в начале ПМВ предсказал позиционный тупик, в 1926 - ядерное оружие

Я бы ещё про теорию волн напомнил. Он над не работал независимо от Леонтьева.
Хотя, странно даже как то по 70 лет, использовать слово "работать" в отношении Троцкого.


Про ядерное оружие тоже вот - не бином Ньютона. Как раз в 20х годах, весь научный мир особенно то не сомневался в овладении силой ядра. Даже Ленин знал о неисчерпаемости ядра и электрона. Все эрудированные люди были боле-менее в курсе. Просто был неясен путь к ядру. И ставили на радий. Поэтому по всему миру росли радиевые институты.
От Snowtomcat
К kegres (27.10.2010 20:47:12)
Дата 27.10.2010 21:03:04

Re: Обычно озарениям...

>Хотя, странно даже как то по 70 лет, использовать слово "работать" в отношении Троцкого.

не понял почему нельзя? он постоянно читал, писал на протяжении всей своей жизни и умер за письменным столом, к нему можно по разному относиться, но он точно был трудоголиком.
От kegres
К Snowtomcat (27.10.2010 21:03:04)
Дата 27.10.2010 21:21:09

Re: Обычно

> к нему можно по разному относиться, но он точно был трудоголиком.

А что о нём помнит средний интеллегент? Кроме того что он проститука и лично расстреливал кого нипопадя. Ну ещё пламенный оратор. ВСЁ. Последний гвозь в реноме Бронштейна забит Булгаковым, фразой Шарикова. С тех пор знание о работах Троцкого, практического значения не имеет. Более того, неприлично.

Вот спасибо Chestnut за эти статьи - оказывается Троцкий совершенно не отворван от жизни, более того логичен и "прав в главном" . Теперь кто то будет внимательнее и серъёзнее относится к его словам.

Лично я увидел в этой статье, до боли знакомые вздохи об итогах проводимых реформ - "раньше страну советов хотя бы боялись".
От Chestnut
К Snowtomcat (27.10.2010 10:36:39)
Дата 27.10.2010 12:39:02

идею ядерного оружия он спионерил у Ильи Эренбурга

>из того что навскидку вспомню в начале ПМВ предсказал позиционный тупик, в 1926 - ядерное оружие

который в 1921 году предсказал, что его изобретут американцы и применят по японцам

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Pav.Riga
К Chestnut (27.10.2010 12:39:02)
Дата 27.10.2010 13:54:57

Re: идею ядерного оружия Гэрберт Уэлс "Война в воздухе" раньше ...

>>из того что навскидку вспомню в начале ПМВ предсказал позиционный тупик, в 1926 - ядерное оружие
>
>который в 1921 году предсказал, что его изобретут американцы и применят по японцам

Идею ядерного оружия Гэрберт Уэлс в своей книге "Война в воздухе" раньше других описал правда с аппаратов легче воздуха...

С уважением к Вашему мнению.
От Ганс
К Pav.Riga (27.10.2010 13:54:57)
Дата 28.10.2010 06:46:47

Re: идею ядерного

>>>из того что навскидку вспомню в начале ПМВ предсказал позиционный тупик, в 1926 - ядерное оружие
>>
>>который в 1921 году предсказал, что его изобретут американцы и применят по японцам
>
>Идею ядерного оружия Гэрберт Уэлс в своей книге "Война в воздухе" раньше других описал правда с аппаратов легче воздуха...

У Вас склероз. Или Уэллса "читали картинками". Ядерное оружие(каролиниевые "долгожгущие" бомбы, бросаемые с обычных себе аэропланов на города) было в романе "Освобожденный мир". Он печатался в 4-м томе пятнадцатитомника вместе с "Войной в воздухе".
"Война в воздухе" вполне себе имела аппараты тяжелее воздуха (Драхенфлигерс), но ценна именно как первый глобальный постапокалипсис.

>С уважением к Вашему мнению.
От Паршев
К Pav.Riga (27.10.2010 13:54:57)
Дата 27.10.2010 20:18:24

Не-не-не!


>Идею ядерного оружия Гэрберт Уэлс в своей книге "Война в воздухе" раньше других описал правда с аппаратов легче воздуха...

аппараты легче воздуха у него были авианосцами для одноместных летательных аппаратов. А ЯБ - да, ещё до ПМВ.
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (27.10.2010 12:39:02)
Дата 27.10.2010 12:43:07

А можно ссылку?

в каком виде это "предсказывалось"?

Потому что е=mc**2 конечно уже знали, но откуда взять лишюю массу еще вроде нет.
От Ярослав
К Дмитрий Козырев (27.10.2010 12:43:07)
Дата 27.10.2010 13:11:12

Re: А можно...

>в каком виде это "предсказывалось"?

http://lib.ru/PROZA/ERENBURG/hulio.txt


Ярослав
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (27.10.2010 12:43:07)
Дата 27.10.2010 13:09:51

Ссылка -- "Хулио Хуренито", ближе к концу повести

>в каком виде это "предсказывалось"?

>Потому что е=mc**2 конечно уже знали, но откуда взять лишюю массу еще вроде нет.

Конечно, не с технисескими подробностями. Но зато угадал кто, по кому и когда -- "лет через двадцать"

Троцкий ведь тоже вряд ли предсказал техническое решение )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'