>Человек, которого спрашивают, хорошо известен (ещё раз - отец теста Линпак и один из отцов нынешнего топа - Ягуара), C|Net издание достаточно серьёзное.
Человек -- известный, с этим никто не спорил.
>>цель статьи -- алармистская, дайте бабла на противодействие китайской угрозе.
>Само собой. А вы считаете, что штатам можно "спать спокойно", после того как их в 2 раза сделали по тестам?
Когда появится в списке -- тогда сделают. Пока не появился.
>Помогло побить Ягуар в Линпаке. Если слепить наивную системку из готового (на что вы намекнули) - Тяньхэ близко б не подошла к Ягуару.
2 петафлопс в линпаке -- проблема, элементарно решаемая экстенсивным подходом.
Такую производительность и в России могут сделать, вон, разработчики упомянутого в этой ветке Скифа
обещают 2 петафлопс простым увеличением количества стоек до 50. Только, видимо, необходимости в этом
нет, или денег нет, или того и другого.
>Тупик мнимый, т.к. существенная часть HPC-приложений параллелизуема и масштабируется с ростом ядер. Большой гемор писать, но преодолимо.
Только часто масштабируется медленней чем линейно.
>О том и речь - создание "интерконнекта", который не тормозит вычисления и обмен - это большое достижение.
Достижение, много кому доступное.
>Не отрицая существования плохо распараллеливаемых задач, отмечу, что задач под массивно параллельные системы столько, что существующие параллельные суперкомпьютеры не простаивают и простаивать в ближайшем будущем не будут. Целые классы задач матфизики отлично ложатся и на однородные, и на гибридные параллельные системы.
>Когда появится в списке -- тогда сделают. Пока не появился.
---
Ноябрь не за горами.
>2 петафлопс в линпаке -- проблема, элементарно решаемая экстенсивным подходом.
---
Вы упускаете несколько "мелочей"
1. Без правильного интерконнекта "экстенсивный" подход с увеличением стоек заткнётся.
2. Разработка правильного интерконнекта для нескольких тыщ узлов не есть тривиальная задача
3. Сборка гибридной системы ЦП+ГП нетривиальна (даже с коммерчески доступным интерконнектом)
4. Затачивание ОС под несколько тыщ узлов нетривиальна
Таким образом, "экстенсивная х-ня" превращается в "передовое технологическое достижение".
>Такую производительность и в России могут сделать, вон, разработчики упомянутого в этой ветке Скифа
---
могут != сделали
>обещают 2 петафлопс простым увеличением количества стоек до 50. >Только, видимо, необходимости в этом
---
Необходимости нету? Действительно, ну зачем нам ударные волны, протеины и прочие глупости?
Обещают - а китайцы сделали. Китайцы вообще такие смешные - последние годы только и делают, что деньги на ветер выбрасывают, строя всё новые суперкомпьютеры.
Лучший российский суперкомпьютер - на 13-м месте (на июнь), с ИнфиниБэндом QDR - не гибрид и без своего интерконнекта.
>Достижение, много кому доступное.
---
Вы посмотрите на список Топ500 и посмотрите, какие фирмы и откуда делали интерконнект. Список стран-авторов интерконнекта очень мал.
>Только часто масштабируется медленней чем линейно.
Есть закон Амдала для частично параллелизуемых задач. Ну и что.