Потому что Волга близ Сталинграда, это не Волга в Калинине. Это очень серьезная водная преграда. Поэтому, Сталинград стал аналогом Севастополя: крепостью, которую нельзя обойти.
Тем не менее, ИМХО шанс у немцев был, ЕСЛИ БЫ Гитлер с самого начала осознал важность Сталинграда для наступления на Кавказ, и, соответственно, не начал БЫ наступление на Кавказ одновременно. Проще говоря, ЕСЛИ БЫ Гитлер не переоценил свои возможности и не распылял БЫ силы, наступая одновременно по трем расходящимся направлениям. Концентрированный удар всех мобильных сил ГА Юг на Сталинград мог привести к захвату города сходу, после чего можно было оставлять заслон фронтом на север и идти на Кавказ. В реальном же варианте наступление на Сталинград велось недостаточными силами, поэтому медленно, что давало нам возможность постепенно наращивать оборону. Подброска Паулюсу подкреплений мелкими порциями принципиально уже ничего не могла изменить. Т е дело гл обр в географии и в том, как немцы наступали в 1942 г.
Но разве обороняющемуся не пришлось так же распылять силы между Кавказом и Сталинградом, в условиях к стати, когда основные коммуникации на Кавказ были отрезаны ? Т.е. вопрос распыления конечно важен, но обороняющийся точно так же распыляет силы. Так что вопрос не так однозначен.
>Но разве обороняющемуся не пришлось так же распылять силы между Кавказом и Сталинградом, в условиях к стати, когда основные коммуникации на Кавказ были отрезаны ? Т.е. вопрос распыления конечно важен, но обороняющийся точно так же распыляет силы. Так что вопрос не так однозначен.
Привет,
А вы никогда не задумывались, почему Гудериан говорил "Клотцен, нихт клекерн!"? Имея ввиду именно наступления:))