От Евгений Путилов
К Secator
Дата 03.11.2010 13:53:13
Рубрики Современность;

Ре: Так он...

>>ерунда, ставка на ЯО это просто следование техническому прогрессу, противники Хрущева строили армию по традиции
>
>Видимо из-за ставки на ЯО мараторий на ядерные испытания вводили с марта 1958 по сентябрь 1961

И что? в марте 1958-сентябре 1961 направленность военного строительства и планирования как-то принципиально изменилась в сторону "а теперь наличием ЯО мы пренебрегаем"?
От Secator
К Евгений Путилов (03.11.2010 13:53:13)
Дата 04.11.2010 00:56:42

Ре: Так он...


>И что? в марте 1958-сентябре 1961 направленность военного строительства и планирования как-то принципиально изменилась в сторону "а теперь наличием ЯО мы пренебрегаем"?

ИМХо Хрущев хотел закончить ХВ и ради этого забил и на армию и на ЯО, да просчитался. За что его и сняли в конце концов (Не только за армию конечно, но в том числе)
С уважением Secator
От Гегемон
К Secator (04.11.2010 00:56:42)
Дата 04.11.2010 03:11:09

Ре: Так он...

Скажу как гуманитарий

>ИМХо Хрущев хотел закончить ХВ и ради этого забил и на армию и на ЯО, да просчитался.
Ничего подобного Хрущев и в мыслях не имел. Вся его внешняя политика - результат стремления перевести прямое военное противостояние с Западом в опосредованное, путем поддержки национально-освободительного движения в третьем мире.

>За что его и сняли в конце концов (Не только за армию конечно, но в том числе)
Разумеется, снимали его совсем не за это.

С уважением
От Secator
К Гегемон (04.11.2010 03:11:09)
Дата 04.11.2010 10:17:14

Ре: Так он...

>Скажу как гуманитарий

>>ИМХо Хрущев хотел закончить ХВ и ради этого забил и на армию и на ЯО, да просчитался.
>Ничего подобного Хрущев и в мыслях не имел. Вся его внешняя политика - результат стремления перевести прямое военное противостояние с Западом в опосредованное, путем поддержки национально-освободительного движения в третьем мире.

Вот вам для внимательного изучения:

"Мне думается, что следовало бы сейчас пойти на дальнейшее сокращение вооружений в нашей стране, даже без условий о взаимности со стороны других государств, и на значительное сокращение личного состава вооруженных сил. Я считаю, что можно было бы сократить, может быть, на миллион, на полтора миллиона человек, но это надо еще посоветоваться, изучить с Министерством обороны. Думаю, что такое значительное сокращение не подорвало бы нашей обороноспособности. Но выйти с таким решением и проведение его — это имело бы очень большое положительное влияние на международную обстановку, и наш престиж невероятно вырос 6ы в глазах всех народов. Это было бы неотразимым ударом по врагам мира и по поджигателям и сторонникам «холодной войны»."

С уважением Secator