От Нумер
К И.Пыхалов
Дата 05.11.2010 17:57:06
Рубрики WWII; Современность; 1941; Искусство и творчество;

Зачем Вы такое тянете на ВИФ?

Автор даже не в курсе, что кроме 132 кб НКВД в крепости были и другие части. Даже большинство. Но при этом злопыхательствует.
От И.Пыхалов
К Нумер (05.11.2010 17:57:06)
Дата 05.11.2010 18:20:06

Потому что он передаёт слова Угольникова

которые в сочетании вот с этим:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2100674.htm

наглядно показывают, что если бы не жёсткая цензура с белорусской стороны, на экраны бы вышли очередные УС с чеченскими психическими атаками и прочим набором нынешних киношных штампов.

>Автор даже не в курсе, что кроме 132 кб НКВД в крепости были и другие части. Даже большинство. Но при этом злопыхательствует.

С чего Вы взяли, что автор этого не знает? Про 132-й конвойный батальон речь заходит в связи с отжигом Угольникова насчёт якобы присутствовавшего в крепости 145-го полка НКВД, сформированного из чеченцев и ингушей.
От Коля-Анархия
К И.Пыхалов (05.11.2010 18:20:06)
Дата 07.11.2010 11:47:01

зная т. нерсесова с 91-го года верить ему крайне поостерег бы... (-)
От Нумер
К И.Пыхалов (05.11.2010 18:20:06)
Дата 06.11.2010 23:08:02

Re: Потому что...

Здравствуйте
>которые в сочетании вот с этим:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2100674.htm

>наглядно показывают, что если бы не жёсткая цензура с белорусской стороны, на экраны бы вышли очередные УС с чеченскими психическими атаками и прочим набором нынешних киношных штампов.

У меня есть подозрение, что он врёт.

>С чего Вы взяли, что автор этого не знает?

С того, что из его следует, что крмое 132 батальона там ничего не было.
От И.Пыхалов
К Нумер (06.11.2010 23:08:02)
Дата 07.11.2010 00:05:20

Эти люди тоже врут?

>>наглядно показывают, что если бы не жёсткая цензура с белорусской стороны, на экраны бы вышли очередные УС с чеченскими психическими атаками и прочим набором нынешних киношных штампов.

>У меня есть подозрение, что он врёт.

У меня есть подозрение, что Вы уподобляетесь африканской птице страусу, которая с высоты своего полёта не видит генеральной линии партии не желает замечать неудобных фактов.

Эти люди тоже врут?

http://kp.ru/daily/24112/336033/

- Авторы первоначального сценария - Игорь Угольников и российский актер Владимир Еремин, вы его можете знать по ролям в сериалах. Но против этого сценария еще на стадии общественного обсуждения восстали ветераны. В нем основные защитники Брестской крепости - отряд чеченцев. Новый сценарий написал белорусский драматург Алексей Дударев. Но договор не подписан, сценарий не утвержден, а лето - сезон, когда, снимается кино, проходит. В процесс создания фильма вынужден был вмешаться даже президент Лукашенко, потому что вопрос очень серьезный.

http://www.svobodanews.ru/content/article/2209275.html

Сценарий сделан на основе фактов, которые представил и выверил мемориал "Брестская крепость", его руководитель генерал-майор Боренко выверял каждый факт. Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли. В частности, эпизод с психической атаке чеченцев. Это был один из таких голливудских эпизодов... Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась. Белорусы ссылались на то, что факт не доказан, мы просим исключить это из картины.

http://www.rg.ru/2010/06/17/kino.html

Игорь Угольников, генеральный директор телеканала ТРО, генеральный продюсер фильма:

Я не жалею о том, что первый сценарий был пересмотрен.

>>С чего Вы взяли, что автор этого не знает?
>
>С того, что из его следует, что крмое 132 батальона там ничего не было.

Из текста это напрямую не следует.
От Нумер
К И.Пыхалов (07.11.2010 00:05:20)
Дата 07.11.2010 11:32:22

Re: Эти люди...

Здравствуйте
>Игорь Угольников, генеральный директор телеканала ТРО, генеральный продюсер фильма:

>Я не жалею о том, что первый сценарий был пересмотрен.

Занавес.

>Из текста это напрямую не следует.

Ну про страуса Вы верно. Только страус тут Вы.
От wolfschanze
К И.Пыхалов (05.11.2010 18:20:06)
Дата 05.11.2010 18:46:44

Re: Потому что...

--Простите, а интервью самого Угольникова не хотите прочитать?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От И.Пыхалов
К wolfschanze (05.11.2010 18:46:44)
Дата 05.11.2010 19:14:31

Прочёл. И что? (-)
От Денис Лобко
К И.Пыхалов (05.11.2010 19:14:31)
Дата 05.11.2010 20:49:45

Ну как что? Там и намёка нет на то, о чём Нерсесов пишет

Здоровенькi були!

А как бы наоборот, Угольников говорит, что они "снимали советское кино".

С уважением, Денис Лобко.
От Мичман Панин
К Денис Лобко (05.11.2010 20:49:45)
Дата 05.11.2010 23:46:37

И все же

Вот интервью Угольникова:
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/47822/118097/

"Мы бодались с белорусами и по сценарию, и по правам и это будет еще дальше продолжаться."©

"В.КАРПОВ: А он нас нет. Тогда я спрошу. Вы сами говорили о том, что были конфликты на уровне еще сценария, не могли договориться. При этом вы утверждали, что максимально близко делали к документалистике, к документам.

И.УГОЛЬНИКОВ: Я скажу, о чем речь шла. Первый вариант сценария, к сожалению, был предан огласке и ветеранские организации, главным образом белорусские, присылали письма возмущенные: как это так, в фильме «Брестская крепость», сценарий которого мы прочитали, советский солдат сдается в плен (в начале). Как это вообще могло быть? Зачем Угольников позорит подвиг советского солдата? Но ведь оно так и было. И этот фрагмент в фильме надо было оставить, потому что около половины солдат, убоявшись первого штурма, сдались в плен."
От Kazak
К Мичман Панин (05.11.2010 23:46:37)
Дата 06.11.2010 17:31:34

Эээ.. А в чем претензия?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Пленных там немцы дофига набрали.


Извините, если чем обидел.
От Мичман Панин
К Kazak (06.11.2010 17:31:34)
Дата 06.11.2010 20:30:46

Re: Эээ.. А...

>Пленных там немцы дофига набрали.

Но никак не половину гарнизона и не после первого штурма.

Вообще же за адекватность фильма и соответствие историческим реалиям нужно благодарить сотрудников музея "Брестская крепость" это они та самая "белорусская сторона" которая контролировала процесс съемок и с которой устали спорить создатели :)
От Нумер
К Мичман Панин (06.11.2010 20:30:46)
Дата 06.11.2010 23:09:40

Re: Эээ.. А...

Здравствуйте
>>Пленных там немцы дофига набрали.
>
>Но никак не половину гарнизона и не после первого штурма.

Ростислав Алиев в интервью ( http://echo.msk.ru/programs/victory/720391-echo/)говорит, что пленных было примерно в 3 раза больше погибших и много было после первого штурма.
От Александр Солдаткичев
К Мичман Панин (06.11.2010 20:30:46)
Дата 06.11.2010 21:47:50

Re: Эээ.. А...

Здравствуйте

>Но никак не половину гарнизона

А сколько?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Kazak
К Мичман Панин (06.11.2010 20:30:46)
Дата 06.11.2010 21:13:16

В сценарии был солдат - АДЫН штука (-)