WWII; Современность; 1941; Искусство и творчество;
Re: Сходили на...
Сам только что с фильма, понравилось очень и очень!
И не просто потому, что давно такого не было, а само по себе.
Недостатки, конечно, есть, но это скорее придиразмы и вкусовщина вроде того, что мне не нравится тамошний закадровый текст в тех местах, где и так ясно что к чему и ухудшение условий в крепости можно было показать тщательней. Но фильм отличный, что по уровню придиразмов и видно.
Единственное что - при всей силе фильма, когда часто слезы в глазах стоят - это не тот фильм, что заставит вас выдумывать машину времени что-бы помочь героям. Это скорее - цельный кусок истории, донесенный до нас.
P.S. А какой у него бюджет ? Да, с Михалковым сравнивать...
Приветствую Вас!
>Сам только что с фильма, понравилось очень и очень!
>И не просто потому, что давно такого не было, а само по себе.
>Недостатки, конечно, есть, но это скорее придиразмы и вкусовщина вроде того, что мне не нравится тамошний закадровый текст в тех местах, где и так ясно что к чему и ухудшение условий в крепости можно было показать тщательней. Но фильм отличный, что по уровню придиразмов и видно.
Угу. Я и Нумер жалели, что не показали накрытие немцев своими же ракетами, но это уже сверх меры. :)
>Единственное что - при всей силе фильма, когда часто слезы в глазах стоят - это не тот фильм, что заставит вас выдумывать машину времени что-бы помочь героям. Это скорее - цельный кусок истории, донесенный до нас.
>P.S. А какой у него бюджет ? Да, с Михалковым сравнивать...
Если пересчитать - миллионов восемь долларов.
С уважением, Евгений Белаш