От Slon-76
К Белаш
Дата 08.11.2010 14:16:54
Рубрики WWII; Современность; 1941; Искусство и творчество;

Re: Сходили на...

Тоже пожалуй выскажусь. В общем присоединяюсь к положительным отзывам, в сотый раз говорить о достоинствах не буд. скажу что не понравилось. Ходил, кстати, с приятелем, страшно далеким от всего этого. Интерсно было что скажет.

ну так вот.
1. С натурализмом некоторый перебор. Постоянно мелькающие в кадре горы трупов, оторванные конечности и т.д. ИМХО не есть хорошо. На такие фильмы надо ходить с детьми, а по этой вот причине с детьми на него идти нельзя.
2. Сюжет, ИМХО, все же несколько затянут и как-то... ну не знаю, не всегда удачно склеен. Сценарист что ли не доработал. В общем даже не знаю, к чему конкретно прицепиться, но такое впечатление осталось.
3. Приятель мой весь фильм недоумевал, зачем защитники крепости постоянно в контратаки ходят, когда можно спокойно сидеть в крепости, расстреливая наступающих немцев из пулемета. Думаю, такое впечатление осталось у многих "непосвященных". Т.е. опять недоработка сценария, как-то невнятно объяснено это.
4. Мальчик, от имени которого идет рассказ. Весь фильм достаточно удачно днем перемещается по крепости, в том числе к реке и от реки, но по сюжету сделать это совершенно невозможно, немцы целенаправленно пресекают любые попытки пробраться к воде.

Кстати, над воротами крепости в начале фильма отчетливо виден польский орел. Так и было в действительности? Неужели за полтора года никто не догадался сбить его?
От ЖУР
К Slon-76 (08.11.2010 14:16:54)
Дата 08.11.2010 16:23:15

У меня у жены была единственная претензия

"Почему не показали что война кончилась в Берлине и эти гады нам сполна ответили за все?" Учитывая промывание мозгов подрастающему поколению замечание не лишенное смысла. Сейчас модно "быть успешным" а картинка ВОВ получилась несколько однобокая. Как сказала моя жена "на нас внезапно напали и всех нас убили".

ЖУР
От Дуст
К ЖУР (08.11.2010 16:23:15)
Дата 09.11.2010 02:39:38

Тут мне понравилось как получилось у Исаева и Драбкина

В конце первой серии сказали, что блестящих Гудериана и Бока в конце года выгнали за профнепригодность. А вышедший из окружения Кузнецов в конце войны дошел до Берлина, где армия, которой он в тот момент командовал, взяла Рейхстаг.
От Владимир Малькевич
К Дуст (09.11.2010 02:39:38)
Дата 09.11.2010 10:07:37

А какова концовка в "Брестской крепости"? (-)
От Дуст
К Владимир Малькевич (09.11.2010 10:07:37)
Дата 09.11.2010 16:32:01

Я фильм не видел, к сожалению (-)
От Белаш
К Дуст (09.11.2010 16:32:01)
Дата 10.11.2010 15:25:07

Финал.

Приветствую Вас!
Постаревший главный герой общается с внуком (в форме) того же возраста у монумента в Брестской крепости.
С уважением, Евгений Белаш
От Хольгер
К Дуст (09.11.2010 02:39:38)
Дата 09.11.2010 03:25:01

Такой же прием использован в фильме "Праздник"

Концовка получилась сильной, на мой взгляд. Собственно именно этим и запомнился фильм Сукачева.
От oleg100
К ЖУР (08.11.2010 16:23:15)
Дата 08.11.2010 16:54:33

слушайте - а ведь КАК она права!

слушайте - а ведь КАК она права!
От Белаш
К oleg100 (08.11.2010 16:54:33)
Дата 08.11.2010 18:23:01

С другой стороны - Берлин это немного позднее. А "теперь" - показали. (-)
От Сергей Зыков
К Белаш (08.11.2010 18:23:01)
Дата 09.11.2010 02:06:53

а можно было сделать вставочку - роспись на рейхстаге "от имени и по поручению"

кто-то из второстепенных (но запомнившихся) героев фильма делает её в 1945 году, уже под титры и всётакоя
От Белаш
К Сергей Зыков (09.11.2010 02:06:53)
Дата 10.11.2010 15:05:40

Это поломало бы финал. Если я правильно понял, важнее было

Приветствую Вас!
>кто-то из второстепенных (но запомнившихся) героев фильма делает её в 1945 году, уже под титры и

сделать упор на "теперь". Плюс могло получиться чересчур пафосно.
С уважением, Евгений Белаш
От Secator
К Slon-76 (08.11.2010 14:16:54)
Дата 08.11.2010 15:57:17

Re: Сходили на...

>1. С натурализмом некоторый перебор. Постоянно мелькающие в кадре горы трупов, оторванные конечности и т.д. ИМХО не есть хорошо. На такие фильмы надо ходить с детьми, а по этой вот причине с детьми на него идти нельзя.

Я ходил вместе с сыном (10 лет). У меня сложилось впечатление что я был значительно больше потрясен. Он сидел смотрел спокойно. А вот когда перед фильмом показываали трейлер про кусаемых вамипиром детей - это его напрягло. Фильм парню понравился.

>2. Сюжет, ИМХО, все же несколько затянут и как-то... ну не знаю, не всегда удачно склеен. Сценарист что ли не доработал. В общем даже не знаю, к чему конкретно прицепиться, но такое впечатление осталось.
Может отдельные сцены немного затянуты, но в целом усталости от просмотра и не возникло.

>3. Приятель мой весь фильм недоумевал, зачем защитники крепости постоянно в контратаки ходят, когда можно спокойно сидеть в крепости, расстреливая наступающих немцев из пулемета. Думаю, такое впечатление осталось у многих "непосвященных". Т.е. опять недоработка сценария, как-то невнятно объяснено это.

Опять не соглашусь. Они решают идти на прорыв после сообщения от летчика, то подкрепления не будет и на освобождение расчитывать нечего.

>4. Мальчик, от имени которого идет рассказ. Весь фильм достаточно удачно днем перемещается по крепости, в том числе к реке и от реки, но по сюжету сделать это совершенно невозможно, немцы целенаправленно пресекают любые попытки пробраться к воде.
Это да. Но я делаю скидку на то что все таки ребенок. И размеры меньше и пробираться проще. И не каждый фашист в ребенка выстрелит.

С уважением Secator