От Bronevik
К ZaReznik
Дата 06.11.2010 03:24:35
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Не спорю, но в основном именно попадание. (-)
От Казанский
К Bronevik (06.11.2010 03:24:35)
Дата 06.11.2010 11:35:59

Re: Не спорю,...

Но как?Я думал что фотопулемет фиксирует момент нажатия гашетки,а уж есть перед самолетом мишень или нет фотопулемету не ведомо.Поэтому если трассы прошли в метре от мишени,а пилот заявляет о сбитии,а качество фотоаппаратуры и пленки может быть не на высоте,да еще на все про все могут быть доли секунды.В итоге в фотолаборатории пара тройка смазанных кадров,на которых видно только контуры нечеткого вражеского самолета ,но не понятно попали или нет.Да даже если и попали не факт что сбили.
От UFO
К Казанский (06.11.2010 11:35:59)
Дата 08.11.2010 00:28:38

Re: Не спорю,...

Приветствую Вас!
>Но как?Я думал что фотопулемет фиксирует момент нажатия гашетки,а уж есть перед самолетом мишень или нет фотопулемету не ведомо.

Настоящим нибелунгам для подсчёта побед этого и не нужно. Один белокурый рыцарь, всегда поверит другому наслово.



С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От Казанский
К UFO (08.11.2010 00:28:38)
Дата 08.11.2010 12:32:05

Re: Не спорю,...

>Приветствую Вас!
>>Но как?Я думал что фотопулемет фиксирует момент нажатия гашетки,а уж есть перед самолетом мишень или нет фотопулемету не ведомо.
>
>Настоящим нибелунгам для подсчёта побед этого и не нужно. Один белокурый рыцарь, всегда поверит другому наслово.



>С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info


Ага,"все тринадцать самолетов сбитые мной в этом бою упали в воды Ладожского озера". Эрих Рудорфер.
От Bronevik
К Казанский (06.11.2010 11:35:59)
Дата 06.11.2010 23:29:58

В основном определялось по пресечению трассы с силуэтом и следам от попаданий. (-)