От Jack30
К Гегемон
Дата 09.11.2010 02:17:22
Рубрики WWII; Армия; 1941; Стрелковое оружие;

Какое отношение..


>Относительно общераспространенных пулеметов 1940-х гг.скорострельность MG.3 - как раз вдвое выше. Т.е. никуда его до среднемирового уровня не опускали - как был, так и остался. Вот среднемировой уровень после 1940-х гг подтянули.
..имеет пулемет МГ-3, к общераспространенным пулеметам 1940х? Если сам МГ-3 был сделан в 1960х?
От Гегемон
К Jack30 (09.11.2010 02:17:22)
Дата 09.11.2010 02:59:57

Начало было вот здесь

Скажу как гуманитарий

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2101074.htm и здесь прозвучало утверждение, что
>42й имеет большую скорострельность из за облегчённого затвора. От чего впоследствии отказались, сведя скорострельность к общемировым средним.
Это не соответствует действительности: скорострельность пулемета осталась на уровне около 1200 выстр./мин, т.е. вдвое выше того уровня, на котором находились пулеметы других стран.

>>Относительно общераспространенных пулеметов 1940-х гг.скорострельность MG.3 - как раз вдвое выше. Т.е. никуда его до среднемирового уровня не опускали - как был, так и остался. Вот среднемировой уровень после 1940-х гг подтянули.
>..имеет пулемет МГ-3, к общераспространенным пулеметам 1940х? Если сам МГ-3 был сделан в 1960х?
А MG.1 - тоже сделани в 1960-х?

С уважением
От Jack30
К Гегемон (09.11.2010 02:59:57)
Дата 09.11.2010 20:00:07

МГ-1 был сделан в 1958 году (-)
От Гегемон
К Jack30 (09.11.2010 20:00:07)
Дата 09.11.2010 21:33:37

Путем небольшой доработки MG.42 (-)