От Белаш
К Андрей Чистяков
Дата 08.11.2010 03:03:37
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

А зачем нужна бомба весом 5,9 кг? (-)
От Иван Уфимцев
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 14:06:01

Очевидно, высыпать мешок супостату на голову. (-)
От Паршев
К Иван Уфимцев (08.11.2010 14:06:01)
Дата 08.11.2010 14:21:05

В Китае был случай

наш бомбардировщик (СБ?) не сбросил кассету таких примерно бомбочек, а они как-то рассыпались внутри, и при открытии бомболюка на стоянке одна выпала и взорвалась - были жертвы.
От AFirsov
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 14:02:03

Для минимизации потерь "мирного" населения. Обычные бомбы оказались крупноваты (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 13:01:55

Чтобы БПЛА могли их носить (+)

нагрузка маленькая - а по могуществу это как мина минометная.
От Тезка
К Дмитрий Козырев (08.11.2010 13:01:55)
Дата 08.11.2010 13:47:01

А ей попасть-то реально в цель меньше континента? (-)
От Василий Фофанов
К Тезка (08.11.2010 13:47:01)
Дата 08.11.2010 13:48:56

С лазерным ПА наведением? Да хоть белке в глаз (-)
От Тезка
К Василий Фофанов (08.11.2010 13:48:56)
Дата 08.11.2010 13:51:47

Там еще и GPS, да. Но таки какова точность таких бомб? (-)
От Василий Фофанов
К Тезка (08.11.2010 13:51:47)
Дата 08.11.2010 17:33:05

Re: Там еще...

GPS, как раз, точность даст для бомбы такой мощности неудовлетворительную. Функция GPS - выведение Viper Strike в район цели, где для терминальной коррекции используется опять же ПА ЛГСН. Благодаря GPS дистанцию применения удалось поднять до 10 км. А вот благодаря ЛГСН СКВО меньше метра. Вобщем куда целитесь туда и попадете.
От Фигурант
К Василий Фофанов (08.11.2010 17:33:05)
Дата 08.11.2010 18:39:47

Тут есть "момент": для бомбы такой малой массы управляющие устройства...

в сопряжении с джипиэс позволяют улучшить КВО поскольку малая масса позволяет такие выкрутасы как замедленное поражение или торможение до поражения - если утрировать, то можно и зависающую игрушку с такой массой бросить. Правда, грань где эти выкрутасы проигрывают банальным тяжелым СПБЭ не очень ясна, но... :)
От Василий Фофанов
К Фигурант (08.11.2010 18:39:47)
Дата 10.11.2010 17:08:42

Re: Тут есть

>в сопряжении с джипиэс позволяют улучшить КВО поскольку малая масса позволяет такие выкрутасы как замедленное поражение или торможение до поражения - если утрировать, то можно и зависающую игрушку с такой массой бросить. Правда, грань где эти выкрутасы проигрывают банальным тяжелым СПБЭ не очень ясна, но... :)

В Джейнс написано что модуль спутниковой коррекции введен только для увеличения дальности применения. Думаю что так оно и есть, для ранее не планировавшегося активного маневрирования на заключительном участке требуется много больше чем просто координатор.
От Ibuki
К Тезка (08.11.2010 13:51:47)
Дата 08.11.2010 14:03:53

Re: Там еще...

Науке сие неизвестно, вероятнее всего +/- континент
http://www.es.northropgrumman.com/solutions/viperstrike/
От ИгорьД
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 13:01:01

Они бы и рады больше, но пока грузоподъемность БПЛА ограничена. (-)
От Polyarnik
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 12:06:49

C ПО-2 вообще гранаты по кострам бросали... (-)
От Белаш
К Polyarnik (08.11.2010 12:06:49)
Дата 08.11.2010 12:53:25

Сейчас на дворе как бы 21 век :) (-)
От Роман Алымов
К Белаш (08.11.2010 12:53:25)
Дата 08.11.2010 13:26:10

Ну и что, люди-то панцирями не обросли (-)
От Белаш
К Роман Алымов (08.11.2010 13:26:10)
Дата 08.11.2010 14:53:29

Вообще-то очень даже :). Даже Хезболла в БЖ ходит. (-)
От Лис
К Белаш (08.11.2010 14:53:29)
Дата 09.11.2010 19:24:42

Re: Вообще-то очень...

При наличии наведения будет вполне достаточно, чтобы посечь/оторвать ручки-ножки-бошки. БЖ от этого не спасает.
От Роман Алымов
К Белаш (08.11.2010 14:53:29)
Дата 08.11.2010 14:58:06

Прямо-таки постоянно ходит? (+)

Доброе время суток!
Когда беспилотник выцеливает некоего террориста в кругу семьи или скажем на выходе с пятничной молитвы - его можно убить даже кирпичом, если этот кирпич будет с точным наведением, плюс окружающие не пострадают.
С уважением, Роман
От Белаш
К Роман Алымов (08.11.2010 14:58:06)
Дата 09.11.2010 01:28:33

И тут он заходит под крышу... (-)
От Роман Алымов
К Белаш (09.11.2010 01:28:33)
Дата 09.11.2010 11:57:24

А что крыша? (+)

Доброе время суток!
Если объект под такой крашей, что его сквозь неё не получается наблюдаь - то вынести его можно только месте со всем домом, а там предположим семья из 20 человек как водится в таких местах. Но такую задачу (оставить вместо дома воронку) решить не проблема уже много лет, а вот индивидуально человека без вреда окружающим - сложнее.
С уважением, Роман
От Вельф
К Белаш (08.11.2010 14:53:29)
Дата 08.11.2010 14:56:16

Re: Вообще-то очень...

сделают со стержневой шрапнелью или роликами. ОЗМ-72 весит 5 кг а поражающий эффект имеет - ой-ей
С уважением,
Вельф
От Андрей Чистяков
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 10:56:20

Маленькая управляемая бомбочка... по курящим на завалинке душкам, IMHO. (-)
От DM
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 04:04:14

ПТАБы вообще весили 1,5 - 1, 6 кг... (-)
От tramp
К Белаш (08.11.2010 03:03:37)
Дата 08.11.2010 03:31:19

Вероятно для увеличения БК на борту БЛА, ну и возможности точечных ударов (-)