От Steven Steel
К tsa
Дата 08.11.2010 17:59:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: Меркава -...

>Современная танковая мысль на Западе кипит прожектами танка в форм-факторе Т-72, но на современном технологическом уровне.

Она проектами легких убертанков кипит с конца первой мировой войны, но реальные машины почему-то становятся все тяжелее.
От tsa
К Steven Steel (08.11.2010 17:59:19)
Дата 08.11.2010 18:05:50

Не всегда тяжелее.

Здравствуйте !

Например после ПМВ умерли ромбы и танки на некоторое время стали легче. Потом после ВМВ умерли тяжи и машин по 50-60 тонн долгое время не было.
Возможно опять родится поколение танков легче предыдущего.

С уважением, tsa.
От Steven Steel
К tsa (08.11.2010 18:05:50)
Дата 08.11.2010 18:19:52

Re: Не всегда...

>Например после ПМВ умерли ромбы и танки на некоторое время стали легче. Потом после ВМВ умерли тяжи и машин по 50-60 тонн долгое время не было.

Если рассматривать массу средних/основных танков, а не валить их в одну кучу с тяжелыми (у которых были отдельные задачи), то ни какого снижения массы особо ни когда не наблюдалось - только рост.

Перекосы же в строну более легких машин происходили от желание сэкономить деньги в мирное время. Все кто сильно повелся на этом после жестоко поплатились за свое желание сэкономить.


>Возможно опять родится поколение танков легче предыдущего.

>С уважением, tsa.
От tsa
К Steven Steel (08.11.2010 18:19:52)
Дата 08.11.2010 18:26:44

Re: Не всегда...

Здравствуйте !

>Если рассматривать массу средних/основных танков, а не валить их в одну кучу с тяжелыми (у которых были отдельные задачи)

Вообще-то основные как бы считаются способными выполнять функции тяжелых тоже. Под это тяжелые и убрали.

Я вообще дивлюсь отчего люди верят в лапшу "основной Т-64 - танк с массой среднего и бронёй/пушкой тяжелого", хотя так же можно было сказать "Т-44 танк с массой среднего (Т-43) и бронёй тяжелого (КВ)".
Ровно с тем же обоснованием на Западе сейчас целят в танк массой 40-50 тонн и эффективностью не ниже нынешних. Не вижу причин почему бы амерам не родить 45-тонный танк с защишённостью и огневой мощью Абрамса и назвать это новым поколением.

С уважением, tsa.
От Steven Steel
К tsa (08.11.2010 18:26:44)
Дата 08.11.2010 18:32:17

Re: Не всегда...

>Не вижу причин почему бы амерам не родить 45-тонный танк с защишённостью и огневой мощью Абрамса и назвать это новым поколением.

Потому, что он нафиг ни кому такой не нужен. Танки "с защишённостью и огневой мощью Абрамса" уже есть - Абрамс называется. А если сделать машины на новых технологиях массой 60-70 тонн, то она будет гораздо мощнее 45 тонной, в то время как проблем в использовании машин в 60-70 особых нет.